Протокол по дело №620/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 96
Дата: 4 ноември 2020 г.
Съдия: Константин Петров Косев
Дело: 20203330200620
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 9603.11.2020 г.Град Разград
Районен съд – Разград
На 03.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Секретар:ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20203330200620 по описа за 2020
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ лично и с адв. Б..
ЗА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН не се явява
представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ се явява лично.
ЗА КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП не се явява представител.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от С. Г. Г. против НП 20-1075-001345
от 24.08.2020 година на Началник сектор ПП към ОДМВР гр. Разград.
АДВ. Б.: Поддържаме жалбата. Тъй като по делото е установено, че
преки свидетели на процесното ПТП са единствено лицата, които са пътували
в двата автомобила и по тази причина моля да допуснете като свидетели
К.Г.К. – водача на другото МПС при режим на призоваване и жената, с която
1
доверителя ми живее на семейни начала, която е пряк свидетел на случилото
се. Представям снимков материал на автомобила на доверителя ми.
ПО НАПРАВЕНИТЕ доказателствени искания от жалбоподателя, съдът
ще се произнесе след разпита на актосъставителя.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя.
СНЕМА самоличността му.
Д. А. В. – 47 години, разведен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл.
290 от НК и същия обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.В.: Мл. автоконтрольор съм в сектор ПП при ОДМВР
гр. Разград. На 04.08.2020 година бях на работа с колегата Л.М.. Около 09.15
часа бяхме изпратени до Спа център с. Островче за възникнало ПТП.
Констатирахме, че водач на т.а. движещ се в посока Търговище-Разград
предприема маневра завиване на ляво при надлъжна маркировка М1 в
следствие на което става причина да бъде блъснат от движещ се след него
товарен автомобил „Опел комбо“ с разградска регистрация. При разговор с
водачите установихме, че Г. искал да завие на ляво, за да влезе в
отклонението за спа центъра. Като е намалил скоростта, отзад го блъска
товарния автомобил „Опел комбо“. Водачите бяха тествани за употреба на
алкохол, но тестовете бяха отрицателни и на двамата. За това ПТП съставих
протокол. При съставянето на акта господина нямаше възражения, но след
това каза, че ще направи такива. Мисля, че имаше възражения. Водачът е
предприел маневрата, но тя не беше завършена. Той е искал да навлезе в
крайпътен имот към спа центъра. Ако беше си продължил праволинейно
движението, нямаше да бъде ударен от движещия се след него автомобила.
Автомобилът е намалил скоростта, за да завие на ляво. Разговарях с двамата
водачи и решихме, че вината е на Г.. Ако беше си продължил движението
направо, нямаше да бъде блъснат. Не си спомням случая много подробно.
Трябва да се пита другия водач, който е участник в ПТП, за да се уточнят
нещата. След като пристигнахме на ПТП, двата автомобила бяха преместени.
2
Единият беше в посока гр. Търговище, а другия беше в посоката си на
движение. Снимките, които направихме с таблета ясно показват къде е
автомобила и какви са щетите по него. Автомобилът беше преместен.
Доколкото си спомням имаше малък спирачен път от този автомобил, който
се е движел зад него, а именно „Опел комбо“.
АДВ. Б.: Водим днес свидетелката К.Т., която е очевидец.
СЪДЪТ намира, че искания свидетел следва да бъде допуснат до разпит
с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел К.Т. В..
СЪЩАТА се въведе в съдебната зала.
СНЕМА самоличността на свидетелката.
К.Т. В. – 23 години, съжителница на жалбоподателя, неосъждана.
СЪДЪТ разяснява на свидетелката, че като съжителник на
жалбоподателя може да откаже да свидетелства.
КРИСТИНА В.: Желая да свидетелствам.
СЪДЪТ предупреждава свидетелката за наказателната отговорност по
чл. 290 от НК и същата обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА К.Т.: Пътувах с жалбоподателя тогава. Имахме
кучета в автомобила. Бяхме намислили да ги разходим из гората. Мъжът ми
шофираше и когато наближихме кръстовището към комплекса той видя, че
маркировката е непрекъсната, продължи и по никакъв начин не е подавал
сигнал, нито е пресичал линията. Аз наблюдавах действията му. Аз съм
шофьор. Да сме се движели с 60/70 км/ч, когато автомобила ни блъсна отзад,
нашия автомобил се завъртя и така навлязохме в другата линия. Две, три
секунди след като намали скоростта си, другият шофьор ни блъсна отзад. Ние
пътувахме от гр. Лозница за гр. Разград. Полицаите дойдоха 15-20 минути
3
след настъпилото ПТП. Мъжът ми попита другия шофьор как е, защото той
се държеше за сърцето. Той каза, че му причерняло, защото имал онко
заболяване, причерняло му. Каза пред полицаите, че той е виновен, но те
решиха, че здравословното му състояние не пречи на преценката му като
шофьор. Автомобилът ни беше ударен хем в дясно, хем в средата. Хваща
дясната страна и вратите. Мъжът ми следеше осевата линия, караше в по-
лявата час на платното, а другия човек вероятно е карал повече към банкета и
затова ударът е бил такъв. Категорична съм, че мъжът ми не е подавал мигач
и не е застъпвал лявата осева линия.
АДВ. Б.: Ако прецените, че жалбата ни е доказана считам, че има и
други доказателства в подкрепа на жалбата ни, но ако счетете, че не е
доказана, моля да разпитате другия участник в ПТП К.Г.К. при режим на
призоваване.
СЪДЪТ намира, че искането за допускане до разпит на свидетеля Кольо
Колев е основателно с оглед изясняване на обстоятелствата по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел К.Г.К. при режим на призоваване.
С ОГЛЕД изслушване на допуснатия свидетел, съдът ОТЛАГА делото и
го насрочва за 01.12.2020 година от 10.00 часа, за която дата жалбоподателя и
неговия защитник уведомени.
ДА СЕ призоват адм. наказващия орган, РРП и допуснатия свидетел.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09.59 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4