№ 46738
гр. София, 28.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20221110165755 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
По настоящето дело е подадено заявление за издаване на заповед за
изпълнение срещу И. В. В..
В тази връзка съдът е издал заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК, като я е изпратил на длъжника на неговия
постоянен и настоящ адрес, които съвпадат. На 05.07.2023 г. съобщението е
получено лично от длъжника по адрес.
От длъжника е постъпило възражение с неясно съдържание. В тази връзка
на длъжника са дадени няколкократно указания да посочи дали оспорва
вземанията по заповедта. Длъжникът не е уточнил това обстоятелство – като
досежно последните две разпореждания на съда липсва всякаква активност от
длъжника, независимо, че са връчени лично.
Доколкото постъпилото възражение не съдържа оспорване на вземането
то съгласно т. 10а от ТР № 4 по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС,
следва да се издаде изпълнителен лист по подаденото заявление, като се
направи отбелязване за това върху заповедта за изпълнение.
Следва да се отбележи, че в настоящия случай приложение намира
разпоредбата на чл. 414, ал. 2 от ГПК с измененията в ГПК – ДВ., бр. 100 от
20.12.2019 г., касаещи цитираната разпоредба.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 416 от ГПК, СРС
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на заявителя по подаденото
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в двуседмичен срок, който за заявителя тече от
връчване на издадения изпълнителен лист, а за длъжника – от връчване на
1
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2