Споразумение по дело №259/2021 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 29
Дата: 28 юни 2021 г. (в сила от 28 юни 2021 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20215630200259
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 29
гр. , 28.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Таня Г. Чавдарова
и прокурора Петър Найденов Петров (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20215630200259 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ – редовно призована, се представлява от
прокурор П.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Надежда Колева – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - редовно призован, се явява лично и с адв.
Надежда Колева – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.
АДВОКАТ Колева - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Да се гледа делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Да се гледа делото.
1

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното,

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимите.


ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. – роден на *** г. в гр. Димитровград,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, живущ в с. Свирково, общ. Симеоновград, ЕГН **********



ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. – роден на *** г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, основно образование, работи в чужбина
женен, осъждан, живущ в гр. Казанлък, ***, ЕГН **********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.


ПРОКУРОР П.- Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
2

АДВОКАТ Колева - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата
на доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.


ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение
със защитника на обвиняемите адв. Колева, което е внесено в съда и не
противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено
и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и
допълнения.

АДВОКАТ Колева - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.


На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимите:
запознати ли са със споразумението, подписали ли са споразумението,
3
съгласни ли са с него, доброволно и сами ли са подписали същото и
доброволно ли се отказват от разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимите, че ако бъде одобрено от
съда споразумението, има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Наясно съм с последиците от
споразумението.

Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимите: Разбират ли обвинението? Признават ли се за виновни?
Разбират ли последиците от споразумението? Съгласни ли са с него?
Доброволно, сами и лично ли са подписали споразумението?
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИТЕ да отговорят на посочените въпроси : Разбират ли
обвинението? Признават ли се за виновни? Разбират ли последиците от
споразумението? Съгласни ли са с него? Доброволно, сами и лично ли са
подписали споразумението?

4
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ Колева – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Д. Б. - Не предлагам промени в споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ В. И. В. - Не предлагам промени в споразумението


СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.
Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 21.06.2021 г. в град
Харманли , между Н.Б. КОЛЕВА- СТОЙЧЕВА , адвокат при АК-Хасково в
качеството и на защитник на Г. Д. Б. с ЕГН **********, ********** и на В. И.
В. е ЕГН **********, ********** - обвиняеми по ДП № 409/2019 година по
описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, от друга страна за решаване на делото и за
прекратяване на Досъдебно производство № 409/2019 г по описа на РУ на
5
МВР-Харманли.
1.1. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Н.Б. КОЛЕВА- СТОЙЧЕВА ,
адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на Г. Д. Б. с ЕГН
**********, **********- обвиняем по ДП № 409/2019 година по описа на РУ-
Харманли при ОДМВР-Хасково и П.П. - прокурор при Районна прокуратура-
Хасково за следното:
Г. Д. Б. с ЕГН **********, ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА ЧЕ:
На 28.04.2019г. в **********, в съучастие с В. И. В. от с. Свирково, общ.
Симеоновград - съизвършител, като извършител и с неустановени по делото
лица - съизвършители, влязъл в чуждо жилище, находящо се в с. Свирково,
общ. Симеоновград обитавано от Й.А.А. употребявайки за това сила, като
деянието е извършено нощем и е извършено от повече от две лица -
престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2
от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т. 1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн.чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2 и чл. 55, ал. 1,т. 1 НК на обв. Г. Д. Б. с ЕГН **********, ********** се
налага наказание „лишаване от свобода “, за срок от 7/седем/ месеца,
изпълнението на което се отлага, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
1.2. ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Н.Б. КОЛЕВА- СТОЙЧЕВА ,
адвокат при АК-Хасково в качеството и на защитник на В. И. В. с ЕГН
**********, ********** - обвиняем по ДП № 409/2019 година по описа на
РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково за следното:
В. И. В. с ЕГН **********, ********** - обвиняем по ДП № 409/2019
година по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 28.04.2019г. в **********, в съучастие с Г. Д. Б. от с. Свирково,
общ. Симеоновград - съизвършител, като извършител и с неустановени по
делото лица - съизвършители, влязъл в чуждо жилище, находящо се в с.
Свирково, общ. Симеоновград обитавано от Й.А.А. употребявайки за това
сила, като деянието е извършено нощем и е извършено от повече от две лица -
престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2
от НК.
6

ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на осн. чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2 и чл. 55, ал.1,т.1 НК на обв. В. И. В. с ЕГН **********, ********** се
налага наказание „ лишаване от свобода за срок от 7/седем/ месеца,
изпълнението на което се отлага, на осн. чл. 66, ал. 1 НК, с изпитателен срок
от 3 /три/ години.
3. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 брой компакт-диск
със запис от ЕЕН 112 – приложено по досъдебното производство да
остане по делото.
4. Разноските по делото- 100,80 лв, на осн. чл. 189, ал. 3 НПК се възлагат на
обв. Г. Д. Б. с ЕГН **********, ********** и на В. И. В. с ЕГН
**********, **********.

ПРОКУРОР : ………………… ЗАЩИТНИК: …………………
/П. П./ /Н. КОЛЕВА-СТОЙЧЕВА/

ОБВИНЯЕМ: ……………………
/ Г. Д. Б. /
ОБВИНЯЕМ: ……………………
/В. И. В./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният, Г. Д. Б. с ЕГН **********, **********- обвиняем по ДП
№ 409/2019 година по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково
декларирам следното:
1. ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2. СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3. ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………
/ Г. Д. Б. /
7


ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният, В. И. В. с ЕГН **********, **********- обвиняем по ДП
№ 409/2019 година по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково
декларирам следното:
1. ОТКАЗВАМ СЕ от разглеждане на делото по общия ред.
2. СЪГЛАСЕН СЪМ с постигнатото споразумение и го подписвам
доброволно.
3. ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящето споразумение.


ДЕКЛАРАТОР: ……………………
/ В. И. В./
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.

АДВОКАТ Колева - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между П.П. –прокурор при РП
Хасково ТО Харманли и Надежда Колева - Стойчева - адвокат от АК-
гр.Хасково – упълномощен защитник на подсъдимите Г. Д. Б. с ЕГН
********** и В. И. В. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на
морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по отношение на подсъдимите Г. Д. Б. и В. И. В. следва да бъде
прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

8
О П Р Е Д Е Л И :

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр.
Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ, сключено на 21.06.2021 г. в град Харманли
между Н.Б. КОЛЕВА- СТОЙЧЕВА , адвокат при АК-Хасково в качеството и
на защитник на Г. Д. Б. с ЕГН **********, ********** и на В. И. В. е ЕГН
**********, ********** - обвиняеми по ДП № 409/2019 година по описа на
РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково и П.П. - прокурор при Районна
прокуратура-Хасково, от друга страна за решаване на делото и за
прекратяване на Досъдебно производство № 409/2019 г по описа на РУ на
МВР-Харманли, съгласно което:.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Д. Б. - роден на *** г. в гр. Димитровград,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан, живущ в с. Свирково, общ. Симеоновград, ЕГН ********** -
обвиняем по ДП № 409/2019 година по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-
Хасково ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 28.04.2019г. в **********, в съучастие с В. И. В. от с. Свирково,
общ. Симеоновград - съизвършител, като извършител и с неустановени по
делото лица - съизвършители, влязъл в чуждо жилище, находящо се в с.
Свирково, общ. Симеоновград обитавано от Й.А.А. употребявайки за това
сила, като деянието е извършено нощем и е извършено от повече от две лица -
престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл.
3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал. 1,т. 1 НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“, за срок от 7/седем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. В. роден на *** г. в гр. Стара Загора,
българин, български гражданин, основно образование, работи в чужбина,
женен, осъждан, живущ в гр. Казанлък, ***, ЕГН ********** - обвиняем по
ДП № 409/2019 година по описа на РУ-Харманли при ОДМВР-Хасково ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 28.04.2019г. в **********, в съучастие с Г. Д. Б. от с. Свирково,
общ. Симеоновград - съизвършител, като извършител и с неустановени по
9
делото лица - съизвършители, влязъл в чуждо жилище, находящо се в с.
Свирково, общ. Симеоновград обитавано от Й.А.А. употребявайки за това
сила, като деянието е извършено нощем и е извършено от повече от две лица -
престъпление по чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл. 3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20,
ал. 2 от НК, поради което и на основание чл. 170, ал. 2, предл. 1 и предл.
3, вр. с ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 и чл. 55, ал.1,т.1 НК му НАЛАГА наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 7/седем/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието
„Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото –
1 брой компакт-диск със запис от ЕЕН 112 – приложено по досъдебното
производство, да остане по делото.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимия Г. Д. Б. с ЕГН
**********, ********** да заплати разноските по делото в размер на 50,40
лв. за възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на ОД
МВР гр.Хасково.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 НПК подсъдимия В. И. В. с ЕГН
********** гр. Казанлък, *** да заплати разноските по делото в размер на
50,40 лв. за възнаграждение за вещо лице в полза на държавата по сметка на
ОД МВР гр. Хасково.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД №259/2021 година по описа на Харманлийски
районен съд, поради решаването му със споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.

СЪДИЯ:

Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимите бяха
признати за виновни в извършване на престъплението, за което са привлечени
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
10
него наказание „Лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено за срок
от 3 години, намира, че взетата по отношение на същите мярка за
неотклонение „подписка” на досъдебното производство следва да бъде
отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия Г. Д. Б. – роден на *** г. в гр. Димитровград, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан,
живущ в с. Свирково, общ. Симеоновград, ЕГН ********** мярка за
неотклонение „Подписка”, взета по ДП № 409/2019 г. по описа на РУ
Харманли при ОДМВР Хасково.
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия В. И. В. – роден на *** г. в гр. Стара Загора, българин, български
гражданин, основно образование, работи в чужбина, женен, осъждан, живущ
в гр. Казанлък, ***, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по ДП № 409/2019 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.

СЪДИЯ:

Заседанието приключи в 11,30 часа.
Протоколът се изготви на 28.06.2021 година.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
11