№ 12334
гр. София, 17.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110140102 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно уведомен от предходното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ – /фирма/, редовно уведомен от предходното
съдебно заседание, се представлява от юрк.Т., с пълномощно по
делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно уведомено от
предходното съдебно заседание, не изпраща представител.
юрк.Т. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТАТИРА, че ищеца не е внесъл в определения от съда
срок депозита за изготвяне на допуснатата съдебно-автотехническа
експертиза в размер на 200 лева.
1
юрк.Т. – Моля, да отмените определението, с което сте
допуснали съдебно-автотехническа експертиза. Считам, че ищецът е
дезинтересиран, тъй като е имал абсолютната възможност,
предоставена по негова молба допълнителна възможност за изготвяне
на съдебно-автотехническа експертиза. Считам, че няма наличен
интерес, предвид изслушването на свидетеля и другите материали по
делото. Моля, да отмените определението за съдебно-автотехническа
експертиза.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ на основание 253 ГПК протоколно определение,
постановено в предходното открито съдебно заседание, проведено на
15.02.2023 г., с което е допуснато изготвянето на съдебно-
автотехническа експертиза, която да отговори на въпросите, посочени
от ищеца в исковата молба.
юрк.Т. – Нямам други доказателствени искания.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.Т. – Моля, да отхвърлите предявените искове, като
неоснователни и недоказани. Считам, че в настоящото производство
не беше доказан нито един от елементите на фактическия състав,
обуславящи искането на ищеца. Както чухме от свидетелските
показания, свидетелят не знае за такова ПТП и не е претърпял такова
ПТП. Липсва договор за застраховка по делото. Като цяло, както
казах, нито един от елементите не е изпълнен, поради което моля, да
отхвърлите исковете. Претендирам юрисконсултско възнаграждение.
2
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:20 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3