№ 156
гр. Враца, 11.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Калина Хр. Христова
при участието на секретаря Наталия Мл. Петрова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20241420103026 по описа за 2024 година
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД
вр. чл. 198о ЗВ.
Производството е образувано по искова молба от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК *********, чрез юрисконсулт А. Б.в, срещу Д. В.
Ц., ЕГН **********.
В исковата си молба ищцовото дружество твърди, че се намирало в
облигационни отношения с наследодателя на ответницата – В. Т. Ц. по договор за
предоставяне на В и К услуги, сключен при общи условия, за жилище, находящо се на
адрес: **************. Твърди, че за потреблението за периода от 01.06.2019 г. до
21.08.2023 г. по партидата на процесния имот са начислени за плащане суми за
потребление по 11 бр. фактури за сумата от общо 302,43 лева – главница, която сума
не била заплатена. Поддържа, че при извършена проверка било установено, че
титулярът на партидата е починал. Твърди, че с откриване на наследството неговият
наследник – ответницата придобила качеството потребител и отговаря за
изпълнението на задължението съобразно ЗН.
Иска се постановяване на решение, с което Д. В. Ц., ЕГН **********, да бъде
осъдена да заплати на ищеца сумата от 302,43 лева, представляваща стойността на
доставените и неплатени ВиК услуги за периода от 01.06.2019 г. до 21.08.2023 г. за
имот, находящ се на адрес: **************, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.09.2024 г. до
окончателното изплащане на вземането. Претендира присъждане на сторените в
1
производството разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответницата не е депозирала писмен отговор на
исковата молба, а в откритото съдебно заседание не се явява, не изпраща
пълномощник и не заявява искане за гледане на делото в нейно отсъствие. Преписи от
исковата молба, приложенията към нея и от Разпореждане № 4011/27.09.2024 г., с
което са указани последиците от неподаване на отговор и от неявяването й в съдебно
заседание, са връчени на ответницата на 16.11.2024 г.
С молба вх. № 794/17.01.2025 г., депозирана преди първото по делото открито
съдебно заседание, както и лично в откритото съдебно заседание, упълномощеният
процесуален представител на ищеца юрк. Иванов заявява, че поддържа предявения
срещу ответницата иск и прави искане за постановяване на неприсъствено решение,
както и за присъждане на сторените в производството разноски, като прилага и списък
по чл. 80 ГПК.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото,
намира следното:
От „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца е предявен осъдителен иск
с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ за осъждане на
ответницата Д. В. Ц., ЕГН **********, да заплати на ищеца сумата от 302,43 лева,
представляваща стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от
01.06.2019 г. до 21.08.2023 г. за имот, находящ се на адрес: **************, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
26.09.2024 г. до окончателното изплащане на вземането. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 ГПК предпоставки за
постановяване на неприсъствено решение против ответниците. Същите не са
депозирали писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК, не са изразили
становище по предявените срещу тях искове и въпреки че са редовно призовани на
25.01.2025 г., не са са явили в първото заседание по делото, респ. не са упълномощили
процесуален представител, не са направили искане за разглеждане на делото в тяхно
отсъствие, а ищецът е направил изрично искане да бъде постановено неприсъствено
решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответниците са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание. С Разпореждане № 4011/27.09.2024 г., връчено на
ответницата на 16.11.2024 г., е указано, че ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение, в случай че ответникът не подаде писмен отговор и не се яви
в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие.
Съдът намира, че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК –
2
предявените срещу ответниците искове са вероятно основателни с оглед изложените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените от „Водоснабдяване и
канализация“ ООД – гр. Враца против ответницата искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 198о ЗВ да бъдат изцяло уважени.
По разноските:
С исковата молба се претендира присъждането на разноски, съгласно списък по
чл. 80 ГПК.
Ищецът е заплатил по 50 лева държавна такса, а на основание чл. 78, ал. 8 ГПК
вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП се производството на ищеца се дължи
юрисконсулстко възнаграждение в размер на общо 100 лева.
Ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество
разноски в общ размер на 150 лева.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК съдът посочва, че плащането следва да се
извърши на касите на дружеството – ищец или по банков път – по банкова сметка с
IBAN: ********, BIC: *********** „*********“ АД.
При горните съображения и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. В. Ц., ЕГН **********, с адрес: **************, ДА ЗАПЛАТИ
на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр. Враца, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Враца, ул. „Александър Стамболийки“ № 2, представлявано
от управителя АА. П., следните суми: на основание чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр.
чл. 198о ЗВ сумата от 302,43 лева /триста и два лева и четиридесет и три стотинки/,
представляваща стойността на доставените и неплатени ВиК услуги за периода от
01.06.2019 г. до 21.08.2023 г. за имот, находящ се на адрес: **************, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба –
26.09.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както и на основание чл. 78,
ал. 1 и ал. 8 ГПК сумата от 150 лева /сто и петдесет лева/, представляваща разноски в
производството за държавна такса и за юрисконсултско възнаграждение.
На основание чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК съдът посочва, че плащането на сумите
следва да се извърши на касите на дружеството – ищец или по банков път – по банкова
сметка с IBAN: ********, BIC: *********** „*********“ АД.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
3
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
4