№ 65507
гр. София, 08.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско
дело № 20221110152186 по описа за 2022 година
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от ТО. С. ЕАД
срещу Й. М. К., В. П. З., В. П. Т. и С. П. Т. .
Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 06.10.2022 г.
по ч. гр.д. 52186/2022. по описа на СРС, 27-ти състав.
В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е подадено възражение от В. П. З., в което оспорва
дължимостта поради отказ от наследство.
Длъжникът Й. М. К. е призована при условията на чл.47, ал.5 ГПК.
В. П. Т. и С. П. Т. са уведомени за издадената заповед на 18.11.2022г. (С.) и на 22.12.2022г.
(В.) като в срока по чл.414 ГПК не е подадено възражение, поради което на основание чл.416 ГПК
заповедта е влязла в сила спрямо тях и следва да се издаде ИЛ.
Съдът намира, че са налице основанията за изпълнение на процедурата по чл. 415, ал. 1, т. 2
ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя ТО. С. ЕАД, на основание чл. 415, ал. 1, т.1 и
т. 2 ГПК, в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на претендираните
вземания спрямо длъжниците Й. М. К. и В. П. З. , за които е издадена заповедта за изпълнение,
както и да довнесе държавна такса по сметка на Софийски районен съд. В същия срок заявителят
следва да ангажира и доказателства, че е изпълни надлежно указанията на съда в предоставения за
това срок.
УКАЗВА на заявителя ТО. С. ЕАД, че при неизпълнение на указанията в предоставения за
това срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумите по заповед от 06.10.2022г. по ч.гр.д. №
52186/2022г. по описа на СРС, I г.о., 27 състав, по отношение на В. П. Т. и С. П. Т. . ДА СЕ
ОТБЕЛЕЖИ в заповедта влизането в сила, както и издаването на изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване в частта, в която е разпоредено издаване на ИЛ
спрямо В. П. Т. и С. П. Т. , с частна жалба в двуседмичен срок, пред Софийския градски съд,
който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата
за доброволно изпълнение. В останалата част (даване на указания по чл.415, ал.1, т.1 ГПК) е
окончателно.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2