Определение по дело №508/2009 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 125
Дата: 3 февруари 2010 г.
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20091510200508
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2009 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03.02. 2010

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                      Град

 

VІІІ

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

     03 февруари

 

          2010

 
 


на                                                                                                           Година

 

          закрито

 

Светла Пейчева

 

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

НОХ

 

 

            508

 

 

2009

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година.

 

                        По повод постъпила жалба  с вх. № 244/02.12.2009 г. от М.К.И. до Окръжен съд Кюстендил е образувано  ВНОХД № 470/09 г. по описа на КОС. С протоколво определение, постановено в открито съдебно заседание на 19.01.2010 г. е приел, че са налице предпоставките на чл. 323, ал. 1, т. 2 от НПК, като производството  по делото е прекратено и върнато на ДРС за изпълнение на предпоставките на чл. 323 от НПК.

            Подсъдимият И. твърди, че са допуснати много грешки и моли делото да бъде разгледано повторно.

            Присъдата е постановена на 25.09.2009 г. в присъствие на И., като  Районен съд Дупница е приложил и разпоредбата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК. Жалбата е депозирана извън срока предвиден в чл. 319, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде върната на жалбоподателя.

            Междувременно  е постъпило писмо от ВКС, с което е изпратена жалба с вх. № 158 от 26.01.2010 г. на М.К.И. за окомплектоване при наличие на предпоставките за това. В жалбата И. твърди, че не му е дадено възможност да обжалва присъдата и не му е направена кумулация в най-благоприятен за него вариант.

            Съдът счита, че  депозираната пред ВКС жалба  с вх. № 158 от 26.01.2010 г. следва да бъде върната на И., доколкото са налице предпоставките на чл. 323, ал. 1 т. 2 от НПК, тъй като присъдата е влязла в сила. Що се касае до доводите, че наказанието по присъдата е изтърпяно следва да сезира за това обстоятелство органите по изпълнение на наказанието- Прокуратурата на Република България и Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” при Министерство на правосъдието.

Водим от горното, съдът

                                                 

 

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                       

 

            ВРЪЩА на М.К.И. жалба  с вх. № 244/02.12.2009 г. депозирана пред КОС и жалба с вх. № 158 от 26.01.2010 г. депозирана пред ВКС.

            Заверен препис от настоящето определение да се изпрати на М.К.И..

            Определението, на основание чл. 323, ал. 2 от НПК, подлежи на обжалване в 15- ет дневен срок, считано от получаване на съобщението,  пред Кюстендилски окръжен съд.

 

                                                                                 

                                                                                  Районен съдия: