ПРОТОКОЛ
Година 2020, 30.11. град Бургас
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ХХІІІ административен състав
На тридесети ноември две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ РУСЕВА
Секретар: И.Г.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Русева
Административно дело номер 1303 по описа за 2020 година
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Не се явява ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА А.И.Н., редовно
уведомена. За нея се явява упълномощеният адвокат Д.С..
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата НАЧАЛНИК НА СЛУЖБА ПО
ГЕОДЕЗИЯ, КАРТОГРАФИЯ И КАДАСТЪР БУРГАС не се представлява, редовно уведомен.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА
СТРАНА В.А.Б., редовно
уведомен, не се явява. За него се
явява упълномощеният адвокат Д.Р..
АДВ.
С.: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ докладва, че по делото са постъпили писмени доказателства от страна на ответника по жалбата, видно от които същият е издал Заповед № 17-273/22.10.2020г., с която е оттеглил оспорената в настоящото производство Заповед № 18-3122/24.03.2020г. на началник на СГКК Бургас.
Приложени са и два броя известия за доставяне до А.Н. и В.Б., като на първата връчването е извършено на 26.10.2020г., а на В.Б. – на 16.11.2020г., като в тази връзка ответникът твърди, че към настоящия момент не е изтекъл срокът за обжалване на постановената от него заповед на 22.10.2020г.
АДВ. С.: Действително оттеглителният акт ни е съобщен на 26.10.2020г. Не сме го обжалвали и същият е влязъл в сила по отношение на доверителката ми. По искането по чл.156 АПК не възразяваме. Изразяваме съгласие, на основание чл. 156, ал. 2 АПК, за оттегляне на оспорения акт. Налице са предпоставките по чл. 159, т. 3 АПК за прекратяване на делото. В случай, че същото бъде прекратено, моля за присъждане на направените по делото разноски, на основание чл. 143, ал. 2 от АПК, за които представям списък.
АДВ. Р.: Потвърждавам, че доверителят ми на посочената дата 16.11.2020г. е получил заповедта за оттегляне на обжалваната заповед ведно с уведомление, като срокът за обжалване реално изтича днес, но от името на доверителя ми заявявам, че няма да атакуваме така издадения административен акт, който е иницииран по наша молба. Моля производството да бъде прекратено, съобразно становището ни в предходно съдебно заседание. На основание чл. 156, ал. 1 АПК, заявявам съгласие с направеното оттегляне.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с писмо вх. № 10404/24.11.2020г. на началник на СГКК Бургас писмени доказателства – Заповед № 17-273/22.10.2020г. на началник на СГКК Бургас, както и два броя известия за доставяне на тази заповед до В.А.Б. и А.И.Н..
С оглед на обстоятелството, че оспореният административен акт е оттеглен от неговия издател и предвид изразеното от страна на жалбоподателката и на заинтересованата страна В.Б. съгласие с оттеглянето на акта, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 156 АПК, поради което и на основание чл. 159, т. 3 АПК, производството по настоящото дело следва да се прекрати, като жалбата на А.И.Н. против Заповед № 18-3122/24.03.2020г. на началник СГКК Бургас се остави без разглеждане и на жалбоподателката се присъдят направените от същата разноски на основание чл. 143, ал.2 АПК.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А.И.Н. против Заповед № 18-3122/24.03.2020г. на началник СГКК Бургас.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1303/2020г. по описа на Административен съд Бургас.
На основание чл. 143, ал. 2 АПК ОСЪЖДА началник СГКК Бургас да заплати на А.И.Н. *** направените по делото разноски в размер на 910 лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от днес пред Върховен административен съд, който срок за жалбоподателката и за заинтересованата страна В.Б. тече от днес, а за ответника по жалбата - началник СГКК Бургас от съобщението.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 14.10 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: