Решение по дело №88/2023 на Административен съд - Ямбол

Касационното производство пред Административен съд-Ямбол е по реда на чл.63, ал.1, изр. посл. от ЗАНН и във връзка с чл.208-228 от АПК.

Образувано е по жалба на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Ямбол за проверка на Решение № 127/12.07.2023 г. постановено по анд № 20232330200329 по описа на Ямболския районен съд за 2023 г., с което е отменено Наказателно постановление № 22 - 0813-001498/16.12.2022 г. на Началник сектор ПП при ОДМВР-Ямбол, с което на основание чл.53 ЗАНН и чл.179, ал.2 предл.1 ЗДвП на В.Г.Х. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.

В жалбата се твърди, че съдебният акт е неправилен и необоснован, т.к. констатациите на съда за незаконосъобразност на НП поради противоречие с материално-правните норми на закона и по точно недоказаност на нарушението по чл.20, ал.2 от ЗДвП, са неправилни и необосновани, поради което се претендира за отмяна на решението и потвърждаване на наказателното постановление, като се прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар.

В съдебно заседание касатора редовно призован, не изпраща процесуален представител.

Ответникът по касацията се явява лично и с адв.Г., като оспорва жалбата с искане за оставяне в сила на първоинстанционното решение и присъждане на направените по делото разноски.

Участващият в процеса прокурор изразява становище, че следва да се остави първоинстанционното решение в сила, като правилно и законосъобразно.

Настоящият съдебен състав, след проверка на оспорения съдебен акт за наличието на наведените в жалбата отменителни основания и относно валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в 14-дневния срок по чл.211, ал.1 от АПК, от надлежно легитимирана страна, при наличието на правен интерес от обжалване.

Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С Решение № 127/12.07.2023 г. по анд № 20232330200329/2023 г. Ямболският районен съд е отменил Наказателно постановление № 22-0813-001498/16.12.2022 г. на Началник сектор ПП при ОДМВР -Ямбол, с което на основание чл.53 ЗАНН и чл.179, ал.2 предл.1 ЗДвП на В.Г.Х. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева, за нарушение на чл.20, ал.2 от ЗДвП.

За да мотивира акта си районният съд приема, че при ангажиране на административнонаказателната отговорност е налице смесване на нормите на чл.20, ал.1 и ал.2 от ЗДвП в обжалваното наказателно постановление, като е взета част от ал.1 - не е контролирал непрекъснато МПС, което е управлявал - респ. „губи контрол”, което управление е било загубено вследствие на управление с „несъобразена скорост” - ал.2 от ЗДвП, а като липсват доказателства и твърдения за несъобразена скорост на движение, то няма основание да се налага санкцията по чл.179, ал.2, предл.1 от ЗДвП, още повече, че това би съответствало на нарушение по чл.20, ал.2 от ЗДвП, която правна норма не съответства на правната квалификация на нарушението по чл.20, ал. 1 от ЗДвП.

Касационната инстанция счита, че приетата от първоинстанционния съд фактическа обстановка е изцяло съобразена с установените по делото факти и обстоятелства, събрани в съответствие с разпоредбите на НПК, като споделя направения извод за незаконосъобразност на наказателното постановление.

В случая действително санкционираното лице е извършило нарушение, но то е по чл.185, във връзка с чл.20, ал.1 ЗДвП, за което е следвало да бъде ангажирана административно-наказателната отговорност на Х., и като не е сторил това наказващият орган е издал незаконосъобразно наказателно постановление.

Ето защо въззивната инстанция е достигнала до правилен и законосъобразен извод, поради което подадената касационна жалба е неоснователна и решението на въззивния съд като валидно, допустимо и правилно следва да бъде оставено в сила, респ. да се осъди касатора да заплати на ответника по касация направените по делото разноски в размер на 600 лева за адвокатски хонорар, който предвид размера си не се явява прекомерен за защита по настоящия вид дела.

Водим от горното и на основание чл.221, ал.2 от АПК, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 127/12.07.2023 г. постановено по анд № 20232330200329/2023 г. по описа на Ямболския районен съд.

ОСЪЖДА ОД на МВР-Ямбол да заплати на В.Г.Х. *** направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 (шестстотин) лева.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

	Председател:	/п/ не се чете
	Членове:	/п/ не се чете /п/ не се чете

/