№ 110
гр. Разград , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20203330101625 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, не изпраща представител. Постъпило е писмено
становище от същия.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован, не се явява. За него се явява адв. С. М.,
назначена за особен представител.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 11:55 часа.
ДОКЛАД НА СЪДЪТ: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от
ищеца права и задължения: договор за доставка на ел. енергия при общи условия за доставка
на ел. енергия на процесния адрес, доставяне, респ. ползване на ел. енергия, неплащане на
ползваната ел. енергия, издаване на заповед за изпълнение.
Обстоятелства, от които произтичат възраженията на ответника: липса на
облигационно правоотношение между страните.
Правна квалификация:чл.422 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД.
Всички обстоятелства се нуждаят от доказване.
Ищецът следва да докаже договор за доставка на ел. енергия при общи условия или
1
обстоятелството, че ответникът е бил собственик или ползвател на имота през процесния
период, доставяне, респ. ползване на ел. енергия в този обект - като количество и стойност.
Ответникът следва да докаже изпълнението на договора - плащането на ползваната в
обекта ел. енергия.
Не са представени доказателства за сключен договор за доставка, респ. за собственост
или ползване на имота от ответника, за ползваната ел. енергия, както и за плащането на
сумите.
ПРИЕМА представените писмени доказателства: Копие на извлечение от сметка към
04.06.2020 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване
на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната от нас лихва
към същата дата; Копие от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1; Справка за
консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период.;
Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури. ; Копие от
Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД. ;
Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия
на Енерго-Про Продажби АД.
АДВ. М.: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическата страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. М.: Моля, да постановите решение, с което да отхвърлите изцяло предявения
иск предвид неговата неоснователност и недоказаност. На първо място, ищеца не успя да
докаже, че ответникът отговаря на изискванията съгласно чл.4, ал.1 от действащите общи
условия. Има качеството на потребител на електрическа енергия за битови нужди като
физическо лице собственик и ползвател на имота присъединен към
електроразпределителната мрежа на „ Енерго-Про Продажби“ АД, което води до
електрическа енергия домакинството си и е снабдявано и закупува същата от „ Енерго-Про
Продажби“ АД. Съгласно чл.11, ал.1 и чл.12, ал.1 и ал.3, чл.15, т.2 и чл.17, т.1 от общите
услови, като потребител на електрическа енергия за битови нужди и да започне продажбата
на ел. енергия, физическото лице следва да подаде заявление по образец придружено и
регистрирано от „ Енерго-Про Продажби“ АД документи, след което получава клиентския
персонален номер и абонатен номер на обекта си и който ще се захранва с ел. енергия. По
делото липсват документи, които да удостоверят, че посоченият клиентски номер и абонатен
номер касаят именно моят доверител. Независимо от определението си и проектът за
2
доклад, съдът е установил, че липсват доказателства за сключен договор за доставка,
респективно за собственост или ползване на имота, ищецът не е представил такива. В
резултат на неговите твърдения за това, че ответникът е негов клиент остават голословни и
не намират подкрепа в доказателствата предоставени от негова страна по делото. Искът
следва да бъде отхвърлен като неоснователен. На второ място, съгласно чл.18а, ал.1от
общите условия дължимите суми следва да се съобщават от продавача, като съобщаването
се осъществява чрез фактура, която се изпраща до потребителят на адреса за
кореспонденция посочен в заявлението или в електронен вид на изрично посочен от клиента
електронна поща. По делото липсват доказателства, които да установят, че ищецът е
изпълнил това негово задължение да уведоми ответника за дължимите суми, а за да изпълни
задължението си за плащане на клиента следва да му е известен графикът за плащане.
Съгласно чл.26, ал. 2, и чл.15, т.4 от общите условия, графикът за плащането се обявява в
интернет страницата, във фактура и в код и като допълнение за това чл.26 , ал. 3 от общите
условия, че графикът на плащане следа да бъде съобщен на потребителят от продавача
заедно с размера и приложените от него суми, именно по реда посочен в чл.18а от общите
условия. След като потребителят не си е получил фактурата, и липсват доказателства по
делото, че графикът е обявен по другите посочени в общите условия начини, тогава не може
да се говори за основателност на предявените искови претенции. На трето място, ищецът
следваше да докаже, че е изпълнил договорните си задължения за доставка на
претендираната за заплащане електрическа енергия за исковият период в размер и
стойността на доставената ел. енергия, но не представи никакви доказателства в тази
насока. Продажбата на ел. енергия се подчинява на общите правила на договора, за
продажба на движима вещ. Дължи се само стойност на реално доставена, потребена и
измерена ел. енергия. За да докаже претенцията си, ищецът се позована основно на
приложените по делото фактури за дължими суми, но фактурата сама по себе си не е
основание за плащане на цената посочена в нея. Цената се дължи не защото е издадена една
фактура, а защото е извършена доставка на описаната в нея стока. Освен фактури, ищецът е
представил по делото и справка за потребление, извлечение за фактури и плащания и
извлечение от сметка към посочената дата, с които се легитимира като нарушител на
претендираните вземания, и които заедно с фактурите представляват частни документи
съставени от ищцовото дружество и свързани с него лица и отразяват същите обстоятелства.
Частните документи имат на финала доказателствена сила, тоест имат доказателствено
значение вън от него факти, до които се отнася само, когато удостоверява неизгодни за
издателите факти. Основанието за плащане на ел. енергия, нейното ползване, поради което
потребителят дължи плащане на цената на реално доставената и получена от него за
конкретен обект на потребление, по открита на негово име партида, отчетена по надлежния
за това ред, с изправно средство за търговско измерване, за същият обект на потребление.
Едва с извършване на доставка от продавача ще възникне правото от страна на купувача и в
този смисъл Решение № 46 от 27.03.2009 г. на ВКС по Търговско дело № 454/ 2008г. на
Второ търговско отделение, по реда на чл. 290 ГПК. Приложените по делото фактури,
извлечения от сметка, справки за потреблението на електроенергията, в качеството си на
3
частни неподписани от клиентите документи, не съставляват доказателство за извършена
доставка. Считам, че представените от ищеца писмени доказателства, не обосновават
тезата му, че е извършил доставка на претендираното за заплащане от него ел. енергия,
поради което искът се явява неоснователен, по отношение на дължимостта както на
главницата, така по отношение на лихвата, за която обща сума няма никакви официално
представени документи по делото. Няма доказателства, че начисленото и остойностено
количество ел. енергия за процесния период е реално доставена и потребена от ответника,
поради това искът следва да бъде изцяло отхвърлен, като неоснователен и недоказан. Моля
за вашето решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе
с решение на 10.04.2021 година.
НА особеният представител се изплати внесеният депозит. / ИЗД. РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12:05 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4