Р
Е Ш Е
Н И Е № 39
гр.Видин ,03.02.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видински районен съд гражданска колегия в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди и двадесета година , в състав:
Председател:Н.
Н.
при секретаря М.Петкова ,
като разгледа докладваното от
съдията Н. гр.дело № 1461 по описа за 2019г.,и за
да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.422, ал.1 във
вр.с чл.415, ал.1 от ГПК, във вр.с чл.430 ТЗ чл.86 ЗЗД.
Решението
е постановено при условията на чл.238 ГПК.
Предявен е от „БНП П. П. Ф. С.А.”,
чрез „БНП П. П. Ф. С.А.”, клон Б., ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр.
С., ж.к. М. , Б. Парк С., сгр. 14, със законен представител Д.Д.-Заместник
управител, представлявано от юрисконсулт Н.А.
срещу И.А.П.,,ЕГН: ********** и адрес *** иск за установяване задължение на ответника към ищеца
за сума в размер 1807.65 лева, от които 1490.56 лева
главница, 227.04 лева възнаградителна лихва за период 05.08.2017г.
до 05.12.2018г. и 90.05 лева мораторна
лихва за период 05.09.2017г. до 11.12.2018г. по Договор за потребителски заем №
PLUS-14152607 от 16.11.2016г., сключен между страните.
Твърди се, че между страните е
сключен посочения договор за заем , по силата на който ищецът е предоставил на
ответника сума в размер 1716.00 лева, която последните се задължили да върнат
при уговорени 24 месечни вноски,всяка по 101.18 лева. Ответникът преустановил
плащанията на 05.08.2017г., като към тази дата са погасени 7 месечни вноски .
Към датата на подаване на заявлението -28.12.2018г. всички вноски са с изискуем
падеж, последната от които с падеж на 05.12.2018г. Подадено е заявление по
чл.410 ГПК и е издадена заповед.
Издадената заповед за изпълнение
по ч.гр.д.№ 4/2019г.ВРС е връчена по
реда на чл.47, ал.5 ГПК, и ищецът е предявил в указания срок настоящата искова
претенция.
Исковата молба, заедно с
приложенията, на основание чл.131, ал.1 ГПК е изпратена на ответнища, който в
срока по същия текст не е подал отговор и не е посочил доказателства. Същият не с е явил в съдебно
заседание и не е бил представляван, без да е поискано разглеждане в отсъствието
му, поради което с определение от 16.01.2020г. е допуснато постановяване на
неприсъствено решение по делото.
Изпълнена е разпоредбата на чл.239 ГПК, на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на
книжа и от неявяване в съдебно заседание,
искът е вероятно основателен , с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представените писмени доказателства- Договор за потребителски
заем № PLUS-14152607 от 16.11.2016г., Служебна бележка за разплащателна
сметка на ответника от 16.11.2016г., в Р. Б. ЕАД, Стандартен европейски
формуляр за предоставяне на информация за потребителски кредити, Извлечение по
кредит към 22.05.2019г.
С оглед изхода на делото, и на
основание чл. 78, ал.1 ГПК, ответникът следва да понесе и направените в
исковото производство разноски от ищеца 123.47 лева ДТ в 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение,
както и направените в заповедното производство по ч.гр.д.№ 4/2019г. на ВРС в
размер 36.15 ДТ, и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Воден
от горното, Съдът
Р
Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на И.А.П.,,ЕГН: ********** и адрес ***,
ВЗЕМАНЕТО на „БНП П.П. Ф.С.А.”, чрез „БНП П. П. Ф.
С.А.”, клон Б., ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. , Б. П.
С., сгр. 14, със законен представител Д.Д.-Заместник управител, представлявано
от юрисконсулт Н.А. към И.А.П.,,ЕГН: ********** и адрес *** за следните суми : 1490.56 лева главница, ведна със законната
лихва, считано от предявяване на вземането на 28.12.2018г. до окончателното
издължаване, 227.04 лева възнаградителна лихва за период 05.08.2017г. до
05.12.2018г. и 90.05 лева мораторна
лихва за период 05.09.2017г. до 11.12.2018г. по Договор за потребителски заем №
PLUS-14152607 от 16.11.2016г., сключен между страните.
ОСЪЖДА И.А.П.,,ЕГН: ********** и адрес *** да заплати на на „БНП П. П. Ф. С.А.”, чрез „БНП П.П. Ф.
С.А.”, клон Б., ЕИК, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. М. 4,
Бизнес П. С., сгр. , разноски в размери : 123.47 лева ДТ
в 100.00 лева юрисконсултско възнаграждение в исковото производство, както и
направените в заповедното производство по ч.гр.д.№ 4/2019г. на ВРС в размер
36.15 ДТ и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване,
но подлежи на отмяна по реда на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: