Решение по дело №1342/2017 на Районен съд - Казанлък

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер ……                                        Година 2017                            Град Казанлък

 

В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Казанлъшки районен съд                                    І-ви наказателен състав

На деветнадесети декември                                                   Година 2017

В открито заседание в следния състав:

 

                                                        Председател:  НЕВЕНА ИВАНОВА

Секретар: Ана Цанова

Прокурор: ИВАН ЧЕРВЕНКОВ

като разгледа докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова АН дело № 1342 по описа за 2017 година

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА НАРУШИТЕЛЯ Н.Т.К.– роден на ***г***, бълг. гражд., живущ ***, неженен, средно  образование, неосъждан-  реабилитиран, с ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.02.2017г. в гр. Казанлък в сградата на Община Казанлък, съзнателно се е ползвал пред Р. М. Й.- Главен експерт „Транспорт“ в Община Казанлък от неистински официален документ- Удостоверение за наличието или липсата на задължения /на основание чл.87, ал.6 от ДОПК с изх. № 24021700029325/30.01.2017г. от Национална агенция по приходите, Териториална дирекция Пловдив, офис Стара Загора, в което е отразено, че няма задължения, при подаване на документи за издаване на Разрешение за извършване на таксиметров превоз  на територията на Община Казанлък /на основание чл.24а, ал.2, т.2 от ЗАП/, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, във вр. с чл.308, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

ОСЪЖДА НАРУШИТЕЛЯТ Н.Т.К. да заплати по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА, направените по делото разноски за  комплексна /графическа и техническа/ експертиза в размер 45.20  лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Старозагорския окръжен съд в петнадесет дневен срок от днес.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                               М   О   Т   И   В   И

 

           към Решение № 530  по АНД № 1342/2017г. на   КРС

 

           Производството е по реда на Глава Двадесет и осма от НПК.

           Образувано е по внесено от Районна Прокуратура гр.Казанлък постановление,с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност на нарушителя Н.Т.К. и налагане на административно наказание по чл.78а от НК.

           Нарушителят в с.з.се признава за виновен.

           Представителят на РП в с.з.поддържа предложението.

            От събраните на съдебното и на досъдебното производство доказателства-обясненията на нарушителя,свидетелски показания /показанията на свидетелите Кукова,Йосифова,Стоянов/,експертно заключение /заключение на комплексна /графическа и техническа/ експертиза/,писмени доказателства /писмо № 12-55-12/15.06.2017г.,писмо № 12-55-12/05.06.2017г.,писмо изх.№ 1627041/13.06.2017г.,удостоверение за наличието или липсата на задължения,писмо рег.№ 284000-12456/30.06.2017г.,приемно-предавателен протокол,писмо изх.№ 18458/03.07.2017г.,експертна справка № 85,писмо изх.№ 250411/14.09.2017г./,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,съдът приема за безспорно установена описаната в обстоятелствената част на постановлението на РП фактическа обстановка,както и направените правни изводи,а именно,че нарушителят К. ***,съзнателно се е ползвал пред Р. М. Й.-Главен експерт“Транспорт“ в Община Казанлък,от неистински официален документ-Удостоверение за наличието или липсата на задължения /на основание чл.87,ал.6 от ДОПК с изх.№ 24021700029325/30.01.2017г. от Национална агенция по приходите,Териториална дирекция Пловдив,офис Стара Загора,в което е отразено,че няма задължения,при подаване на документи за издаване на Разрешение за извършване на таксиметров превоз на територията на Община Казанлък/ на основание чл.24а,ал.2,т.2 от ЗАП/,когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,с което от обективна и от субективна страна е осъществил състава на чл.316,във вр.с чл.308,ал.1 от НК.

             От субективна страна нарушителят К. е    извършил деянието виновно,при форма на вината пряк умисъл-съзнавал е   общественоопасния характер на деянието,предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им.Горното се установява от обективираните му действия.

            Предвид изложеното нарушителят К. следва да бъде признат за виновен за извършено престъпление по чл. 316,във вр.с чл.308,ал.1 от НК.

            Налице са всички условия за освобождаване на нарушителя К. от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и налагане на административно наказание.Нарушителят К. е пълнолетен,не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава Осма,раздел Четвърти от НК /реабилитиран по предходно осъждане/.За престъплението,извършено от нарушителя К.,се предвижда наказание лишаване от свобода до три години.С деянието не са причинени имуществени вреди.

              Предвид изложеното нарушителят К.  следва да бъде освободен от наказателна отговорност на осн.чл.78а от НК и да му се наложи административно наказание ГЛОБА,което предвид критичното му отношение към извършеното деяние,добрите му характеристични данни и материалното му положение следва да се наложи в минималния,предвиден в закона размер,а именно-1000 /хиляда/ лева.

            На осн.чл.189,ал.3 от НПК нарушителят К. следва да заплати по сметка на ОД МВР Стара Загора направените по делото разноски за комплексна /графическа и техническа/ експертиза в размер на 45,20 лева.

           Водим от горните мотиви съдът постанови решението си.

 

                                             Районен съдия: