РЕШЕНИЕ
№353
гр.Сс, 24 октомври 2019 година
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Силистренският районен съд, гражданска
колегия,в публично заседание на двадесет и седми
септември
през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБА СТОИЛКОВА
с участието на
секретаря Надя Гаджева, като разгледа гр. дело № 683
по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид
следното:
ИЩЕЦЪТ Х.С.И., с ЕГН **********,***, моли съда да признае за установено по
отношение на ответника, че е работила като “детска учителка” в предучилищна
група в Начално училище ”С.”,в с. С., община Г.., обл.Сс, през следните
периоди:
01.09.1980г.- 01.11.1981г.;
01.01.1982г.-01.07.1982г.;
01.09.1982г.- 01.05.1983г.;
Твърди, че получаваното от нея основно месечно трудово възнаграждение е
било в размер на 105 лева.
Ведомостите за заплати през този период са загубени, поради което не може
да бъде установен трудовия и осигурителния ѝ стаж за този период и това я
мотивира да предяви иск за установяването му по съдебен ред.
ОТВЕТНИКЪТ ТП на НОИ –гр.Сс е подал отговор.В съдебно заседание,
процесуалният му представител заяви, че счита за основателни и доказани
твърденията на ищцата, с изключение на тези касаещи периода 01.09.1980г.-
01.11.1981г. За този период ищцата не сочи писмени доказателства, поради което
счита, че претенцията в тази част е неоснователна и следва да се отхвърли.
Като съобрази становищата на страните и събраните по делото доазателства,
съдът прие за установено следното:
Производството е по чл.3 от Закона за установяване на трудов и осигурителен
стаж по съдебен ред /ЗУТОССР-наричан по нататък в изложението “законът”/.
Предявен е иск с правно основание чл.1,ал.1,т.3 от Закона.
Представено е и Удостоверение №5511-18-3/27.06.2018г. издадено от НОИ /л.5
по делото/, с което се установява, че разплащателните ведомости и
трудовоправните документи на НУ“С.“, с.С., не са приети в ТП на НОИ-гр.Сс. От
писмото на Кмета на Община Г.., във връзка с искане на ищцата за издаване на
УП3, става ясно, че и в кметството липсват ведомости за заплати за периодите
1979г.,1981г. и 1982г. Такова удостоверение е представено и от ОУ“Иван
Вазов“-с.Зафирово.
Съгласно чл.6писмени доказателства, които установяват
вероятността на трудовия/осигурителния стаж, които са издадени от
работодателя/осигурителя, при който е придобит стажът, и по време на полагане
на стажа. Едва след представянето на такива доказателства, е допустим разпитът
на свидетели за установяване на правно релевантните факти. В алинея 2 на
цитираната разпоредба са примерно изброени писмените доказателства. В
конкретния случай ищцата не сочи такива доказателства. Не е представила дори
трудовата си книжка, за да се установи какви отбелязвания са направени в нея. Предвид
на това, не могат да бъдат взети предвид показанията на С.Стоянов, тъй като
неговият разпит е бил недопустим.
Не може да се приеме за такова доказателство, соченото от ответника УХ с
изх.№318/2015г. тъй като то не касае процесния период.
Предвид на това, искът следва да се отхвърли като недоказан.
Мотивиран от тези съображения, Силистренският районен съд
Р Е
Ш И :
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКА, предявен от Х.С.И., с ЕГН **********, да
признае за установено по отношение на ТП на НОИ –гр.Сс, че е работила като
“детска учителка” в предучилищна група в Начално училище ”С.”, в с. С., община Г..,
обл.Сс, през следните периоди:
01.09.1980г.- 01.11.1981г.;
01.01.1982г.-01.07.1982г.;
01.09.1982г.- 01.05.1983г.;
при 8-часов работен ден и месечно трудово възнаграждение в размер на 105
лева.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Сс в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Л.Стоилкова/