№ 25271
гр. София, 18.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110121338 по описа за 2023 година
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от АЛЕКСАНДЪР
СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е предявило
осъдителни искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.86 ЗЗД
срещу С. Г. М. с ЕГН **********със съдебен адрес гр. С*******, адв. И. за сумите:
- 958,56лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. С*********, аб.№******, за периода 1.5.2019г.-30.4.2021г., ведно със законната
лихва от датата на исковата молба 25.4.2023г. до плащането;
- 226,38лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2020г.-12.4.2023г.
- 33,36 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.3.2020г.-
30.4.2021г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 25.4.2023г. до плащането
- 8,23лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
14.6.2020г. – 12.4.2023г.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, оспорва исковете.
Прави възражение за давност, оспорва наличие на облигационно отношение, възразява, че
не е поставен в забава, както и че не са представени доказателства за стойността на услугата
дялово разпределение.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
1
Предвид посоченото в отговора на исковата молба, че ответникът не оспорва доставката на
ТЕ в имота и нейната стойност, а възраженията му са изцяло правни, съдът отделя като
безспорни фактите, че за периода 1.3.2020г.-30.4.2021г. стойността на доставената ТЕ в
имота е 801,57лв., обезщетението за забава върху тази сума за периода 15.9.2020г.-
12.4.2023г. е 189,30лв., главницата за услуга дялово разпределение е на стойност 33,36лв. за
периода 1.3.2020г.-30.4.2021г., а обезщетението за забава - 8,23лв. –за периода 14.6.2020г. –
12.4.2023г.
Предвид изложеното съдът намира, че не е необходимо да допуска СТЕ и ССчЕ, и да
изисква от ищеца Акт за разпределение на кубатурата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съобразно мотивите
ПРИЕМА представените от страните документи като писмени доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА Техем сървисис ЕООД в срок до първото осз да представи оригинал на
договор №***/19.9.2002г. между Техем сървисис ЕООД и ЕС, находяща се в гр. С******.
ОТДЕЛЯ като безспорни фактите, че за периода 1.3.2020г.-30.4.2021г. стойността на
доставената ТЕ в имота е 801,57лв., обезщетението за забава върху тази сума за периода
15.9.2020г.-12.4.2023г. е 189,30лв., главницата за услуга дялово разпределение е на стойност
33,36лв. за периода 1.3.2020г.-30.4.2021г., а обезщетението за забава - 8,23лв. –за периода
14.6.2020г. – 12.4.2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на страните.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 31.10.2023г. от 10,30ч., за когато да се призоват
страните и вещите лица.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2