П Р О Т О К
О Л №707
31.07.2020 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД Х наказателен състав
На тридесет и първи юли две
хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВЕТОСЛАВ У.
Секретар: Славка Иванова
Прокурор: ВЕСЕЛИНА НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 4631
по описа за 2020
година.
На поименното повикване в 14:30
часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.У. се явява лично и с адв. К.Б.,
упълномощен защитник от досъдебното производство.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Не желаем да се възползваме от срока по чл. 358
ал. 4 от НПК.
ПОДС. У.: Да се даде ход на делото. Получих препис от обвинителния акт днес. Не
желая да се възползвам от тридневния срок за възражения. Желая да гледаме
делото днес.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността
на подсъдимия:
С.А.У.,
роден на ***г***, б., б.г., със средно образование, неженен, работещ, живущ ***,
неосъждан, ЕГН: **********.
На подсъдимия се
разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи и доказателства. Представям разписка за връчване
на обвинителния акт.
АДВ.Б.: Нямам
искания за отводи и доказателства.
ПОДС. У.: Нямам искания за отводи и доказателства.
С оглед липсата на отводи и нови доказателствени искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото с посочване на основанията
за образуването му.
Предостави се възможност
на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя. Постигнали сме споразумение със защитата при
параметри на споразумението да му бъде наложено наказание лишаване от свобода в
размер на 6 месеца с изпитателен срок от 3 години, наказание за лишаване от
право да управлява МПС за срок от 9 месеца, без глоба. Следва да се приспадне
задържането, както и отнемането на шофьорската му книжка, веществени
доказателства и разноски няма. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.
Считаме, че наказанията са справедливи,
моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. У.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа
споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.
Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят
споразумение.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитата като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя
на РП - Пловдив. Считаме, че наказанията
са справедливи, моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. У.: Също.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДС. У.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съжалявам за
извършеното. Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно.
Известни са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая
делото да се разглежда по общия ред.
Съдът счита, че не следва да се
предлагат промени в така представеното споразумение, поради което неговото
окончателно съдържание следва да се впише в съдебния протокол на основание чл. 382 ал. 6 от НПК и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК споразумение за решаване на НОХД № 4631/20
г. по описа на ПРС, Х н.с постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
представлявана от прокурор Веселина Николова и подсъдимият С.А.У. чрез адв. К.Б.,
за следното:
Подсъдимият С.А.У., роден на ***г***, б., б.г., със средно
образование, неженен, работещ, живущ ***, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 23.07.2020г. в гр. Пловдив е
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Тойота
Корола“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно – 1,25 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер Алкотест 7510“ с
фабричен № ARNA-0177.
За така извършеното от подсъдимия
С.А.У. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното на
подсъдимият С.А.У. наказание лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
На основание чл.59, ал.1, т.1 вр. ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимият С.А.У. наказание лишаване от свобода времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 23.07.2020
г.
На основание чл. 343г, вр. чл.343б ал.1
от НК ЛИШАВА подсъдимият С.А.У. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4
от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание лишаване от право да управлява МПС,
времето през което подсъдимият С.А.У. е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 23.07.2020 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОР: ПОДС. У.:
/Веселина Николова/
АДВ. Б.:
Съдът счита, че така представеното споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимия следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384 ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382 ал. 7 от НПК вписаното в
съдебния протокол споразумение за решаване на НОХД № 4631/2020 г. по описа на
ПРС, Х н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от
прокурор Веселина Николова и подс. С.А.У. чрез
адв. К.Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 4631/2020
г. по описа на ПРС, Х н.с.
ОТМЕНЯ
взетата спрямо подсъдимия С.А.У. мярка за неотклонение ПОДПИСКА.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ
Заседанието се закри в 14:45 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.