№ 31897
гр. София, 24.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110150324 по описа за 2022 година
Предявен е иск от И. В. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул.„ДПБ“
№ 3, партер, насочен срещу В. Я. Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ГУ“ № 31, ет.1
и „ФСМ“ ЕООД, ЕИК 22, със седалище и адрес на управление гр.ХК, ул.“ДХ“ № 2, партер,
представлявано от ГСК, за признаване за установено по отношение на ответниците
несъществуването на парично вземане в тяхна полза спрямо ищеца в размер на 21 325.03
лева, която сума е предмет на принудително изпълнение по изпълнително дело № 20 по
описа на ЧСИ МП, peг. № 88 от КЧСИ, поради погасяването му по силата на адресирано до
ответника-цесионер и получено от последния изявление за прихващане.
Претендира се присъждане на извършените по делото разноски.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени: договор за цесия от
дата 07.02.2022 г.; покана за доброволно изпълнение с изх. № 32663/15.06.2022 г.;
изпълнителен лист № 2083/02.09.2021 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение №
603/2021 г., по ч.гр.д.№27623/2021 г., 179 състав по описа на Софийски районен съд;
постановление за разноски с изх.№ 32685/15.06.2022 г., по изп.дело № 1533/2022 г. по описа
на ЧСИ МП; пълномощно за процесуално представителство по изпълнително дело,
образувано въз основа на изпълнителен лист № 2083/02.09.2021 г. и споразумение за
адвокатско възнаграждение от дата 14.06.2022 г.; изпълнителен лист от 10.06.2020 г.,
издаден от Софийски апелативен съд, изпълнителен лист от 31.12.2020 г., издаден от
Софийски градски съд; удостоверение с изх.№ 8703/10.08.2022 г. за висящност на
изпълнително дело № 390/2020 г. и изпълнително дело № 41/2021 г., издадено от ЧСИ ИМК
съобщение за преведена сума с изх.№ 42715/27.07.2022 г. по изп.дело № 1533/2022 г.,
издадено от ЧСИ МП, както и извлечение за период на банкова сметка в „Банка ДСК“ АД,
IBAN: BG65STSA93000011661521, BIC: STSABGSF, издадено от „Банка ДСК“ АД;
изявление за прихващане под форма на нотариална покана от дата 05.07.2022 г., връчено от
Нотариус ГВ, peг. № 660, с район на действие РС- ХК.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв, в който изразяват
становище по допустимостта и основателността на предявените искове.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
На първо място, направеното от ответника В. Т. искане за съединяване на дела, съдът
1
намира за неоснователно, доколкото те са на различен етап, което би забавило
разглеждането на настоящия спор.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети приложените към исковата молба документи като писмени доказателства по
делото предвид относимостта им към предмета на същото.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответницата Виолета Я. Т. за
присъединяване към настоящето дело друго такова, образувано пред Софийски районен съд
по подадена искова молба с вх.№ 240042 от 07.11.2022 г.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Предявен е иск от И. В. Д.,
ЕГН **********, със съдебен адрес гр.София, ул.„ДПБ“ № 3, партер, насочен срещу В. Я.
Т., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул.“ГУ“ № 31, ет.1 и „ФСМ“ ЕООД, ЕИК 22, със
седалище и адрес на управление гр.ХК, ул.“ДХ“ № 2, партер, представлявано от ГСК, за
признаване за установено по отношение на ответниците несъществуването на парично
вземане в тяхна полза спрямо ищеца в размер на 21 325.03 лева, която сума е предмет на
принудително изпълнение по изпълнително дело № 20 по описа на ЧСИ МП, peг. № 88 от
КЧСИ, поради погасяването му по силата на адресирано до ответника-цесионер и получено
от последния изявление за прихващане.
Претендира се присъждане на извършените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че между Венета Я. Т., в качеството й на цедент и
"ФСМ" ЕООД, в качеството му на цесионер, на 07.02.2022 г. е сключен договор за
прехвърляне на притежаваното от В. Я. Т. вземане срещу ищеца. Според последния той не е
уведомен за цесията по реда на чл. 99 ал. 3 от Закона за задълженията и договорите.
Въпреки това, въз основа на посочения договор за цесия ответникът "ФСМ" ЕООД, е
образувал при ЧСИ МП, peг. № 88 от КЧСИ изпълнително дело № 1533/2022 г., което и към
настоящия момент е висящо, и по което се иска да бъде събрана сума в размер на 21 325.03
лева, предмет на договора за цесия.
В същото време се сочи, че В. Т. е длъжник в правоотношенията си с ищеца, тъй
като по силата на два броя изпълнителни листове, а именно изпълнителен лист от дата
10.06.2020 г., издаден от Софийски апелативен съд и изпълнителен лист от дата 31.12.2020
г., издаден от Софийски градски съд, тя му дължи сума, възлизаща в общ размер на 120
599.71 лева. За събиране на това вземане, ищецът е образувал срещу В. Т. две изпълнителни
дела при ЧСИ Ирина Митова-Кирезиева, peг. № 839 от КЧСИ, а именно: изпълнително дело
№ 390/2020 г. и изпълнително дело № 41/2021 г., по които не са постъпвали никакви суми. С
оглед на това се аргументира становище, че ищецът има спрямо В. Я. Т. качество на
кредитор, което е възникнало преди възникване на задължението, предмет на настоящия
спор.
Ищецът твърди, че на 15.07.2022 г. е отправил извънсъдебно изявление за
прихващане под форма на нотариална покана, адресирано до взискателя- цесионер, което е
получено на 01.08.2022 г. С оглед на това и на обстоятелството, че договора за цесия не е
съобщен на ищеца и прехвърлянето на вземането не е произвело правно действие по
отношение на него, се излагат доводи, че вземането на цедента В. Т. в размер на 21 325.03
лева и вземането на ищеца от последната в размер на 120 599.71 лева са се погасили до
размера на по-малкото и вземането на В. Т., което е по-малкото от двете, е изцяло погасено
2
по силата на отправеното изявление по чл.104, ал.1, пр.1 ЗЗД, като правопогасяващият
ефект е настъпил в момента на получаването му от взискателя-цесионер.
В срока за отговора, ответниците по делото са депозирали такъв, в който изразяват
становище по допустимостта и основателността на предявените искове. Ответниците
признават иска. Поддържат становище, че не са дали повод за завеждане на делото, поради
което искат разноските да се възложат в тежест на ищеца.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира липсата на задължения към ответника;
- правна квалификация - предявеният главен иск е с правно основание чл.439 от
ГПК;
- права и обстоятелства, които се признават – всички факти и обстоятелства;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички факти и обстоятелства
от предмета на доказване;
- разпределение на доказателствената тежест – ответникът трябва да докаже, че
разполага с вземане в претендирания размер, което подлежи на принудително изпълнение, а
в тежест на ищеца е да докаже, че вземането на ответника е било погасено в резултат на
прихващане с непогасени и изискуеми вземания на ищеца, което прихващане било
извършено след приключване на съдебното дирене по делото, по което е установено
вземането на ответника.
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
ПРИЕМА следните писмени доказателства по делото договор за цесия от дата
07.02.2022 г.; покана за доброволно изпълнение с изх. № 32663/15.06.2022 г.; изпълнителен
лист № 2083/02.09.2021 г., издаден въз основа на Заповед за изпълнение № 603/2021 г., по
ч.гр.д.№27623/2021 г., 179 състав по описа на Софийски районен съд; постановление за
разноски с изх.№ 32685/15.06.2022 г., по изп.дело № 1533/2022 г. по описа на ЧСИ МП;
пълномощно за процесуално представителство по изпълнително дело, образувано въз
основа на изпълнителен лист № 2083/02.09.2021 г. и споразумение за адвокатско
възнаграждение от дата 14.06.2022 г.; изпълнителен лист от 10.06.2020 г., издаден от
Софийски апелативен съд, изпълнителен лист от 31.12.2020 г., издаден от Софийски
градски съд; удостоверение с изх.№ 8703/10.08.2022 г. за висящност на изпълнително дело
№ 390/2020 г. и изпълнително дело № 41/2021 г., издадено от ЧСИ ИМК съобщение за
преведена сума с изх.№ 42715/27.07.2022 г. по изп.дело № 1533/2022 г., издадено от ЧСИ
МП, както и извлечение за период на банкова сметка в „Банка ДСК“ АД, IBAN:
BG65STSA93000011661521, BIC: STSABGSF, издадено от „Банка ДСК“ АД; изявление за
прихващане под форма на нотариална покана от дата 05.07.2022 г., връчено от Нотариус ГВ,
peг. № 660, с район на действие РС- ХК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.02.2023 г. от
9.45., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговорите на ответниците.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3