О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……………….
гр. Варна, 06.03.2023 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, XIV състав, в закрито заседание проведено на шести
март две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ
като разгледа докладваното от съдия Пеловски
адм. дело № 34/2023 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на „ОНДИН“ ЕООД, чрез адв. К.Д. ***, с адрес за
кореспонденция гр. Варна, бул. Княз Борис I № 70, ет. 3, срещу Заповед
3604/07.11.2022 г., издадена от Кмета на Община Варна, с която на основание
чл.73, ал.3 от Закона за културното наследство (ЗКН), оспорващият, наред с
останалите установени собственици на сграда, с административен адрес гр. Варна,
ул. Преслав № 51, ПИ с идентификатор 10135.1506.633.1 по КККР на гр. Варна, е
задължен за извършване конкретни дейности описани в заповедта.
Съдът намира, че жалбата е редовна и допустима, като предявена на
предвидено в закона основание и пред компетентния да я разгледа съд, поради
което намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 и чл.163 АПК, Административен
съд – Варна, XIV състав
О П
Р Е Д
Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни
в производството:
Оспорващ - „ОНДИН“ ЕООД;
Ответник – Кмета на Община Варна;
Заинтересована страна –
Община Котел;
НАСРОЧВА производството по адм. дело № 34/2023 г. в открито съдебно заседание по делото за 05.04.2023 година от 10:15 часа, за когато да се призоват страните.
Да
се връчи на заинтересованата
страна – Община Котел, препис от жалбата, като предоставя възможност в
седмодневен срок да изрази становище по жалбата и по направените
доказателствени искания на ищеца.
УКАЗВА на оспорващия, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърдените от него обстоятелства в жалбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото определение да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му указва, че носи доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: