Решение по дело №1653/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1178
Дата: 14 октомври 2021 г. (в сила от 6 ноември 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Дечев
Дело: 20212120101653
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1178
гр. Бургас, 14.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX СЪСТАВ в публично заседание на
седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20212120101653 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по исковата молба на ”ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Ж.П.С. и М.М.М.Д. против Т.К. И. /А./, ЕГН **********, с адрес ***, с
която се иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи
на ищеца сумата от 165.17 лева, представляваща стойността на консумирана електрическа
енергия за периода от 19.09.2019г. до 19.10.2019г., сумата от 18.67 лева лихва за периода от
05.11.2019г. до 11.01.2021г., ведно със законната лихва, считано от подаване на заявлението
за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението. Твърди
се в исковата молба, че ищецът в качеството му на краен снабдител съгласно чл.98а ЗЕ
продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. По
силата на общите условия дружеството е било длъжно да снабдява с енергия обекта на
ответника с клиентки номер ***. От своя страна ответникът е бил длъжен да заплаща
консумираната електрическа енергия в определените срокове. Ищецът твърди още, че е
доставил на ответника енергия в процесния период енергия на обща стойност 165.17 лева, за
което били издадени и фактури. Плащане от страна на ответника обаче не последвало. С
тези мотиви моли предявените искове да се уважат.
Исковете са по чл.422, ал.1 ГПК вр.98а ЗЕ вр.чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Първоначално ищецът се е снабдил за търсените вземания със заповед за
изпълнение № ***г. на БРС по ч.гр.дело № ***г. по реда на чл.410 ГПК. Заповедта е
връчена при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което ищецът е завел иск за установяване
1
на вземането си по общия ред.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от
ответницата чрез особения й представител, в който счита иска за основателен, тъй като има
възникнало облигационно правоотношение между страните и партидата е на името на А..
При това положение установителните искове за процесните суми са основателни.
Налице е направено валидно признание на всички факти по делото от страна на
ответницата. С оглед признанието, обстоятелствата по делото са безспорни между страните.
Няма спор, а и е видно от представените доказателства, че ищецът е доставял за процесния
период електрическа енергия на ответницата по силата на валидно сключено между тях
облигационно правоотношение. От приложения нотариален акт е видно, че Т. К. И. и Х. Р.
И. са собственици на имот в ***, представляващ терен, жилищна сграда и стопанска
постройка. Т.И. е подала пред ЕВН заявление-декларация за започване на продажба на
електрическа енергия за процесния обект – къща в ***. Налице е и декларация от двамата
съсобственици, в която те заявяват, че по тяхно общо съгласие правата и задълженията на
клиент за описания имот, присъединен към разпределителната мрежа, ще се упражняват от
Т. К. И. Ето защо ответницата е клиент на ЕВН, доколкото партидата е на нейно име. За
доставките на електричество до имота надлежно е издадена фактура, която е приложена по
делото и не е оспорена от ответницата. Следователно ищецът като краен снабдител е
изпълнил договорните си задължения и е доставял на потребителя електричество.
Потребителят има насрещно задължение да заплаща ежемесечно потребената енергия.
Такова плащане не е доказано по делото, като ответницата не твърди и да е плащала. След
като това е така, следва да се постанови решение, с което се признае съществуването на
процесните главници и лихви.
С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответницата следва да се
осъди да заплати на ищеца сумата от 425 лева разноски в исковото производство и сумата от
75 лева разноски по заповедното дело.
Така мотивиран Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Т.К.И., ЕГН **********, с адрес
***, че дължи на ”ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление ***, представлявано от Ж.П.С. и М.М.М.Д. сумата от 165.17 лева /сто
шестдесет и пет лева и седемнадесет стотинки/, представляваща стойността на консумирана
електрическа енергия за периода от 19.09.2019г. до 19.10.2019г., сумата от 18.67 лева
/осемнадесет лева и шестдесет и седем стотинки/ мораторна лихва за периода от
05.11.2019г. до 11.01.2021г., ведно със законната лихва върху сумата от 165.17 лева, считано
от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 12.01.2021г. до
окончателното изплащане на задължението, което вземане е присъдено със заповед за
2
изпълнение № ***г. по ч. гр. дело № ***г. по описа на БРС.
ОСЪЖДА Т.К.И., ЕГН **********, с адрес *** да заплати на ”ЕВН България
Електроснабдяване” ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Ж.П.С. и М.М.М.Д. сумата от 425 лева /четиристотин двадесет и пет
лева/ разноски в исковото производство и сумата от 75 лева /седемдесет и пет лева/
разноски по заповедното дело.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
Вярно с оригинала: СТ

3