П Р О Т О К О Л
Година |
2013 |
|
Град |
Пазарджик |
Пазарджишкия районен |
съд |
|
ХІІІ-ти наказателен |
състав |
На |
седми август |
|
Година |
2013 |
В
публично заседание в следния състав:
Председател: |
Мариана Шотева |
Секретар: |
И.Р. |
Прокурор: |
Е. П. |
Сложи
за разглеждане докладваното от |
съдията |
НОХ |
дело |
номер |
1561 |
по описа за |
2013 |
година. |
На
именното повикване в |
10.15 |
часа
се явиха: |
Обвиняемият М.С.М. се
явява лично и със защитникът си адвокат П.М., редовно упълномощен да го
представлява.
За Районна прокуратура - гр. Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка
за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Снема самоличността на подсъдимия, както
следва:
М.С.М. – на 28 години, роден на ***г***,
живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН:**********
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт
На подсъдимият се разясниха правата, съгласно НПК.
Не се направиха отводи на състава на
съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по
доказателствата.
АДВ. М.: Нямам искания по
доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯТ АКТ ОТ ПРОКУРОРА:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържаме споразумението. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство. Искам да добавя в
изписването на разноските е изпуснато 119 лв. по експертиза са 119.20 лв.
АДВ. М.:
Поддържаме споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
При условията на чл. 382 ал. 4 от НПК, се пристъпи
към изслушване на подсъдимите:
ПОДС. М.М.: Разбирам смисъла на споразумението
и неговите последици. Съгласен съм
с условията в споразумението. Доброволно
подписах споразумението. Наясно съм, че споразумението влиза в сила днес и е
мога да го обжалвам. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият М.С.М. – на 28 години, роден на ***г***, живущ ***, българин,
български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН:********** , се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че
на 20.05.2008г. в гр.Пазарджик се е ползвал пред Румяна Миткова Стефанова –
служител в служба квалификация в сектор „ПП КАТ” при ОД на МВР – Пазарджик, при
подаване на заявление за издаване на свидетелство за управление на МПС, от
неистински официален документ -
свидетелство за основно образование, серия ДО № 2121103,
рег.№2941/28.09.2007г., дубликат на свидетелство за основно образование, серия
АЕ № 0041628, рег. № 0632/29.06.2000г., издадена от Природи-математическа
гимназия „Академик професор доктор Асен Златаров” гр.Ботевград, на негово име,
като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл.316 от НК, във вр. с чл.308 ал.2, във вр. с ал.1
от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2 от НК, наказанието, което се съгласява да му бъде наложено е ПРОБАЦИЯ при
следните пробационни мерки за контрол и въздействие:
Задължителна
регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок
от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
Задължителни
срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
В тежест на подсъдимия
М.М. се възложат сторените по делото
разноски в размер на 119.20
лева за експертиза, платими по сметка на ОД на МВР- Пазарджик.
Веществените доказателства по делото:
Свидетелство за основно образование, серия ДО №
2121103, рег.№2941/28.09.2007г., дубликат на свидетелство за основно
образование, серия АЕ № 0041628, рег. № 0632/29.06.2000г., издадена от
Природи-математическа гимназия „Академик професор доктор Асен Златаров”
гр.Ботевград - на осн.чл.53, ал.1, б.”б” от НК се отнема в полза на държавата и
следва да се унищожи по съответния ред.
СУМПС № ********* и контролен талон № 3289881, издадени
на 10.06.2008г. от ОД на МВР – гр.Пазарджик, на името на М.С.М. – на осн.чл.53,
ал.2, б.”б” от НК се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожи по
съответния ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е. П./
/адв.П. М./
ПОДСЪДИМ:
/М.М./
Съдът счита, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл.384 ал.3, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в
горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1561/2013
година по описа Пазарджишки районен
съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед изхода
на делото и на основание чл. 309 ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М.С.М.
мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението
подлежи на обжалване и
протест с частна жалба в седмодневен срок от днес пред
Пазарджишки Окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 13.45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: