№ 4202
гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
при участието на секретаря ДТ
Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско
дело № 20211110150332 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ МЛ-Б АД – редовно уведомен, представлява се от адв. Д с
пълномощно на л. № 13 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ КМЦЛП ООД – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се.
Адв. Д - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 13.02.2022 г. заключение на ССчЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице
СНЕМА самоличността му.
В. Д. П. - 65 год., неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
Адв. Д – Нямам въпроси. Да се приеме експертизата.
СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените
въпроси съобразно компетентността си, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ССчЕ, изготвено от вещото лице.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 180 лева от
1
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ РКО.
ДОКЛАДВА постъпила на 27.02.2023 г. молба от ищеца, с която
представя документи, с които се е снабдил след получените съдебни
удостоверения и прави искане да бъдат приети като доказателства поделото.
Адв. Д – Поддържам молбата. Моля да се приемат като доказателства
по делото. Те са относими.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените с молба от
27.02.2023 г. документи от ищеца.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА и свое определение, с което се приети писмени
доказателства по делото.
Адв. Д - Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ констатира, че поделото не са постъпили доказателствата, за
които ответникът на основание чл. 190 ГПК е задължен да представи с
протоколно определение от 22.11.2022 г., като това процесуално поведение на
ответника съдът ще прецени с крайния си съдебен акт.
С оглед изчерпването на доказателствените искания на страните и като
счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Д – Моля да постановите решение, с което да уважите предявените
искове, дотолкова доколкото в събраните в хода на делото писмени
доказателства безспорно се установява наличието на облигационни
отношения между страните, включително действащо и за процесния период.
От представените доказателства безспорно се установява предоставянето на
услугите - изпращането, получаването, осчетоводяването на данъчния
документ, обективиращ стойността на тези услуги. Считаме, че искът е
доказан по основание и размер. Претендирам разноски по списък. Моля за
срок за писмени бележки.
СЪДЪТ предоставя на ищеца едноседмичен срок за писмени бележки и
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2