Р Е Ш Е Н И Е № 118
Гр. Сливен, 10.03.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Сливенският районен съд, наказателна колегия, в публично заседание на десети
февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА МАРИНОВ
при секретаря ХРИСТИНА ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното
от съдията АНД №11 по описа за 2020 год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е образувано по жалба
на Н.Е.И. против НП №19- 0804- 003070/29.11.2019г. на Началника на сектор „Пътна
полиция” при ОД на МВР- Сливен, с което на основание чл.174, ал.3 от ЗДвП са му
наложени наказания „Глоба” в размер на 2000 лева и „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 24 месеца и на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.1 и 2 от ЗДвП
му е наложено наказание „Глоба” в размер на 10 лева за нарушение на чл.100,
ал.1, т.1 от същия закон. Моли наказателното постановление да бъде отменено
като незаконосъобразно.
Жалбоподателят,
редовно и своевременно призован не се явява в съдебно заседание и не изпраща
процесуален представител.
Органът
издал обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован не
изпраща свой представител и не изразява становище по жалбата.
След
преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната
фактическа обстановка:
На 03.11.2019г. свидетелите Н.С. и М.С. били нощна смяна и се намирали в с. Самуилово, общ. Сливен. Движейки се по главната улица забелязали, че срещу тях се движи лек автомобил. Водачът му след като видял полицейския автомобил свил рязко по ул. „Младост”. Двамата служители на реда подали светлинен и звуков сигнал, последвали автомобила и го спрели на ул. „Младост”, където установили, че водач на автомобила е жалбоподателят Н.И.. Двамата служители на реда потърсили съдействие от екип на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Сливен. На място пристигнал екип, сред които бил св. В.В.. Той поканил жалбоподателя да бъде изпробван за алкохол и наркотици, но същият отказал категорично. Издаден му бил талон за медицинско изследване, но той отказал да даде и кръвна проба. Св. В. по време на проверката поискал от жалбоподателя да представи свидетелство за управление на МПС и контролен талон към него, но жалбоподателят не можал да ги представи. Св. В. му съставил акт за установяване на административно нарушение като приел, че са нарушени разпоредбите на чл.174, ал.3 от ЗДвП и на чл.100, ал.1, т.1 от същия закон. Въз основа на съставения акт за установяване на административно нарушение, впоследствие началникът на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР- Сливен издал обжалваното наказателно постановление като възприел същите констатации.
Въз
основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата
е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен
интерес от обжалването и разгледана по същество е неоснователна.
Безспорно
се установи от събраните по делото доказателства, че жалбоподателят е извършил
вмененото му нарушение на разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП. Относно това нарушение съдът счита, че са
налице безспорни доказателства, че именно жалбоподателят Н.И. е управлявал моторното
превозно средство- лек автомобил „Форд Ка” с рег. №СН 0244 СА на датата на
съставяне на акта 03.11.2019г., поради което следва да се приеме, че е извършил
нарушението описано в акта, изразяващо се в отказ да бъде изпробван с
техническо средство за употреба на алкохол или упойващи и наркотични вещества. Двамата
служители на районното управление на МВР- Сливен са видели как жалбоподателят
управлява лекия автомобил. Било е късно вечерта, а именно в 21,00 часа. Полицейските
служители веднага са предприели действия по установяване на водача на лекия
автомобил, когото са видели при спирането му на ул. „Младост” в с. Самуилово. Показанията
на свидетелите Н.С. и М.С. съдът кредитира изцяло, тъй като те са
последователни, безпротиворечиви и логични. Съдът кредитира показанията на св. В.,
тъй като те също кореспондират с показанията на двамата служители на районното управление
на МВР- Сливен, свидетелите С. и С.. От техните показания става ясно, че
жалбоподателят е отказал да бъде изпробван, както с техническо средство за
алкохол така и с техническо средство за наркотици или други упойващи вещества. Той
не е дал и кръвна проба, поради което съдът намира, че е доказано извършването
на посоченото по- горе нарушение от страна на жалбоподателя и той следва да
понесе административнонаказателна отговорност за това нарушение.
По
безспорен начин се установи и второто нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП,
тъй като при извършената проверка жалбоподателят не е можал да представи
свидетелство за управление на моторно превозно средство и контролен талон към
него. Ето защо това нарушение съдът счита, че правилно е описано, както в акта
за установяване на административно нарушение така и в атакуваното наказателно
постановление.
При
съставянето на акта за установяване на административно нарушение и издаването
на атакуваното наказателно постановление не са допуснати процесуални нарушения,
които да доведат до отмяна на наказателното постановление.
Наказанията
предвидени за тези нарушения са фиксирани в закона и наказващият орган ги е
определил точно в тези размери, а именно „Глоба” в размер на 2000 лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца за нарушението по
чл.174, ал.3 от ЗДвП и „Глоба” в размер на 10 лева на основание чл.183, ал.1,
т.1 предл.1 и 2 от ЗДвП за нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от същия закон.
Наложените наказания съдът счита за справедливи и намира, че с тях ще се
постигнат целите на генералната и специалната превенция.
Ето
защо съдът счита за законосъобразно обжалваното наказателно постановление за
извършените нарушения по чл.174, ал.3 от ЗДвП и по чл.100, ал.1, т.1 от същия
закон и като такова следва да го потвърди.
Ръководен
от изложените съображения съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
НП №19- 0804- 003070/29.11.2019г. на началника на сектор „Пътна полиция”
при ОД на МВР- Сливен, с което на Н.Е.И. с ЕГН ********** на основание чл.174,
ал.3 от ЗДвП са наложени наказания „Глоба” в размер на 2000 (две хиляди) лева и
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 (двадесет и четири) месеца
за нарушение на същата разпоредба и на основание чл.183, ал.1, т.1, предл.1 и 2
от ЗДвП е наложено наказание „Глоба” в размер на 10 лева за нарушение на чл.100,
ал.1, т.1 от същия закон като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба пред Административен съд- гр. Сливен в 14- дневен срок от
съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: