Р Е Ш Е Н И Е
гр. Свиленград, 09.03.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РС
Свиленград, граждански
състав, в
публично заседание на дванадесети февруари две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: РАДИНА ХАДЖИКИРЕВА
при
участието на секретаря Ц.Д., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 1155 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е във фазата по допускане на
делбата.
Предявени са обективно съединени искове с правно
основание чл. 76 ЗН и чл. 34, ал. 1 ЗС, вр. чл. 341 и сл. ГПК.
Ищцата М.Н.Д. твърди, че заедно с първия
ответник С.Н.С. били наследници на В.С.Х. и Н.С.Б.. Поддържа, че с решение от
30.06.1999 г. на Поземлена комисия – гр. Свиленград на наследодателя В.С.Х.
било възстановено правото на собственост върху седем броя земеделски земи,
находящи се в землището на с. Младиново, общ. Свиленград. Посочено е още, че и
на другия им наследодател Н.С.Б. било възстановено правото на собственост върху
5 броя земеделски земи, също намиращи се в землището на с. Младиново, общ.
Свиленград. С договор за покупко-продажба ищцата изкупила притежаваните ид. ч.
от наследствените имоти от всички сънаследници, с изключение на първия
ответник. Последният, от своя страна, с договори за дарение прехвърлил
притежаваните от него ид. ч. на втория ответник „Е.П.” ЕООД. Поддържа, че тези
сделки били относително недействителни спрямо нея. Поради това моли да бъде допусната
съдебна делба при следните квоти: на имотите, останали в наследство от В.С.Х.:
5/6 ид. ч. за ищцата и 1/6 ид. ч. за първия ответник, а на имотите, останали от
Н.С.Б.: 2/3 ид. ч. за ищцата и 1/3 ид. ч. за първия ответник.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил
отговор на исковата молба от ответника С.Н.С.. Преди първото по делото
заседание изразява становище за неоснователност на предявените искове.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на
исковата молба от ответника „Е.П.” ЕООД, в който излага съображения за
неоснователност на предявения иск с правно основание чл. 76 ЗН. Направено е
искане да бъде допусната делба между него и ищцата при посочените в исковата
молба квоти.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното
от фактическа и правна страна:
От Решение № 13002/30.06.1999 г. на Поземлена комисия
– гр. Свиленград се установява, че на В.С.Х. е възстановено правото на
собственост върху следните недвижими имоти, находящи се в землището на с.
Младиново, общ. Свиленград: 1) Нива в местността „Юренско дере”, представляваща
имот № 023011 по плана за земеразделяне; 2) Нива в местността „Юренско дере”,
представляваща имот № 027029 по плана за земеразделяне; 3) Нива в местността
„Селско дере”, представляваща имот № 073010 по плана за земеразделяне; 4) Нива
в местността „Селско дере”, представляваща имот № 093008 по плана за
земеразделяне; 5) Нива в местността „Казака”, представляваща имот № 098006 по
плана за земеразделяне; 6) Нива в местността „Казака”, представляваща имот №
106006 по плана за земеразделяне; 7) Нива в местността „Алимски връх”,
представляваща имот № 213009 по плана за земеразделяне.
Според представените
скици, издадени от Служба по геодезия, картография и кадастър – гр. Хасково, на
гореизброените имоти по плана за земеразделяне на с. Младиново, общ. Свиленград
съответстват поземлени имоти с идентификатори 48698.23.11, 48698.27.29,
48698.73.10, 48698.93.8, 48698.98.6, 48698.106.6 и 48698.213.9, описани
съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК.
С Решение №
13002/30.06.1999 г. на Поземлена комисия – гр. Свиленград на наследниците на Н.С.Б.
е възстановено правото на собственост върху следните недвижими имоти, находящи
се в землището на с. Младиново, общ. Свиленград: 1) Нива в местността „Селско
дере”, представляваща имот № 093018 по плана за земеразделяне; 2) Нива в
местността „Казака”, представляваща имот № 103011 по плана за земеразделяне; 3)
Нива в местността „Голямо дере”, представляваща имот № 113004 по плана за
земеразделяне; 4) Нива в местността „Голямо дере”, представляваща имот № 113008
по плана за земеразделяне; 5) Пасище в местността „Кайряка”, представляващо
имот № 162003 по плана за земеразделяне. На гореизброените имоти съответстват
поземлени имоти с идентификатори 48698.93.18, 48698.103.11, 48698.113.4, 48698.113.8
и 48698.162.3 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Младиново,
общ. Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-1272/22.06.2018 г. на
изпълнителния директор на АГКК.
Представено е
удостоверение за наследници изх. № 62 от 30.07.2019 г., издадено от Кметство с.
Младиново, от което се установява, че В.С.Б. (лице, идентично с В.С.Х.) е
починала на 16.02.1996 г., като е била наследена от дъщерите си А.С.Х.и М.С.Щ.и
децата на починалия преди нея син Н.С.Б. – С.Н.С., М.Н.Д. и П.Н.С.. Наследодателят
В.С.Б. е имала още един син П.С. Христов, който е починал преди нея на
26.10.1969 г., без да остави деца. Тъй като съгласно разпоредбата на чл. 10,
ал. 1 ЗН низходящите, починали преди наследодателя, се заместват от своите
низходящи без ограничение в степените, преживялата съпруга на П.С. Х.не е
включена в кръга на законните наследници на В.С.Б.. Последната бил имала право да
получи дял от наследството, единствено в случай че съпругът ѝ П.С. Х.беше
починал след своята майка и наследственото имуществено е било част от неговия
патримониум. От това следва, че на основание чл. 5, ал. 1 ЗН дъщерите на
наследодателя А.С.Х.и М.С.Щ.са придобили по 1/3 ид. ч. от правото на
собственост, а децата на сина ѝ Н.С.Б. – С.Н.С., М.Н.Д. и П.Н.С., по 1/9
ид. ч. А.С.Х.е починала на 01.11.2009 г., без да остави деца, като на основание
чл. 8, ал. 1 и чл. 10, ал. 2 ЗН е наследена от сестра си Мария Стоянова Щерева,
както и децата на починалия преди нея брат Н.С.Б.. От това следва, че делът на
всяко едно от двете колена се е увеличил с още 1/6 ид. ч. или възлиза общо на 1/2
ид. ч. Поради това съдът намира, че С.Н.С., М.Н.Д. и П.Н.С. са придобили по 1/6
ид. ч. След смъртта на П.Н.С. неговият дял е разпределен между съпругата му В.И.С.и
двете му деца С.П.С. и В.П.Д., които са получили по 1/18 ид. ч. М.С.Щ.е
починала на 18.11.2016 г. и е била наследена от двамата си синове Б.Щ.А.и З.Щ.А.,
като делът на всеки от тях възлиза на 1/4 ид. ч.
По отношение оставените
в наследство от Н.С.Б. недвижими имоти от представеното удостоверение за
наследници се установява, че са преминали в патримониума на трите му деца С.Н.С.,
М.Н.Д. и П.Н.С., които са придобили по 1/3 ид. ч. След смъртта на сина му П.Н.С.
притежаваната от него ид. ч. е разпределена между преживялата съпруга В.И.С.и
двете му деца С.П.С. и В.П.Д., които са получили по 1/9 ид. ч.
С Нотариален акт за
покупко-продажба на недвижими имоти № 139/04.10.2019 г., т. III, рег. № 5497,
нот. дело № 434/2019 г. по описа на нотариус Величка Василева с район на
действие РС Свиленград наследниците Елена Иванова Стоянова, С.П.С., В.П.Д., Б.Щ.А.и
З.Щ.А. са се разпоредили в полза на ищцата М.Н.Д. с притежаваните от тях ид. ч.
от делбените имоти. От това следва, че след тази сделка ищцата притежава 5/6
ид. ч. от имотите, оставени в наследство от В.С.Х., и 2/3 ид. ч. от имотите,
наследени от Н.С.Б..
Представени са и
договори за дарение от 14.08.2019 г., по силата на които първият ответник С.Н.С.
е прехвърлил притежаваните от него ид. ч. от делбените имоти на втория ответник
„Е.П.” ЕООД.
В разглеждания случай
ищцата е предявила иск с правно основание чл. 76 ЗН, като е поискала да бъдат
обявени за относително недействителни спрямо нея извършените на 14.08.2019 г.
разпоредителни сделки от ответника С.Н.С. в полза на ответника „Е.П.” ЕООД.
За съда
съществува задължение да разгледа и да се произнесе първо по този иск, тъй като
се явява преюдициален по отношение иска за делба.
Разпоредбата на чл. 76 ЗН предвижда, че актовете на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени
предмети са недействителни, ако тези предмети не се паднат в негов дял при
делбата. Съгласно задължителните указания на ТР № 1/2004 г. на ОСГК на ВКС
относително недействителни спрямо наследниците на основание чл. 76 ЗН са всички
актове на разпореждане със сънаследствен имот или със сънаследствен дял от
имот, с изключение на разпореждания, с които се изчерпва наследството и поради
това представляват продажба на наследство по смисъла
на чл. 212 ЗЗД, разпореждания на всички наследници със сънаследствените им
дялове или разпореждания между самите сънаследници.
В настоящата
хипотеза видно от доказателствата по делото първият ответник се е разпоредил посредством два договора за дарение с притежаваните от него
ид. ч. от делбените имоти, като в случая не са налице данни в наследството на
двамата наследодатели да е било включено друго имущество. Както беше посочено
по-горе, ако наследството се изчерпва само с една вещ, то
прехвърлянето на наследствения дял на единия сънаследник на трето на
съсобствеността лице би представлявало продажба на наследство по чл. 212 ЗЗД,
поради което тази разпоредителна сделка би била напълно действителна и по
отношение на останалите сънаследници, т. е. искът по чл. 76 ЗН в този случай би бил неоснователен. Това е така обаче само в случаите, в
които разпоредителната сделка е възмездна. Аргумент в тази насока са и разясненията, съдържащи
се в т. 3 от ТР № 72/1985г. на ОСГК на ВС, където се приема, че ако
наследството се изчерпва само с прехвърлената вещ, респективно с прехвърлените
вещи, и обект на прехвърляне е цялата наследствена квота и актът на
разпореждане с наследствената идеална част от тази вещ (вещи) е възмезден, този
акт на разпореждане съставлява продажба на наследството по смисъла на чл. 212 ЗЗД, а чл. 76 ЗН не се прилага, когато разпореждането е с цялото наследство
като съвкупност от права и задължения.
Когато се касае за дарение, тази разпоредителна сделка не би могла да се
характеризира като продажба на наследство. В този случай няма да се приложи правилото, че е
налице прехвърляне на наследство, тъй като дарение на наследство е недопустима
от закона правна сделка. ЗЗД урежда само продажбата на наследство. Наследството
е съвкупност от права и задължения като единство, което не може да се разделя. Тъй
като дарението на задължения е недопустимо, не би могло да се извърши и дарение
на наследство. Следователно, ако разпореждането с цялата идеална част от
единствените наследствени имоти е със сделка дарение, не е налице изключението,
предвидено в ТР № 1/2004 г. и нормата на чл. 76 ЗН е приложима, т. е. сделката
е относително недействителна. В този смисъл е Решение № 187 от 20.04.2012 г. по гр. д. № 696/2011 г. на ВКС, I
г. о. В случая не са налице и останалите изключения, в
които нормата на чл. 76 ЗН е неприложима – извършени разпореждания от всички
наследници с наследствения имот, в който случай съсобствеността е ликвидирана,
или извършени разпореждания между наследници. Поради това съдът намира, че разпоредителните сделки, с които ответникът С.Н.С. е прехвърлил притежаваните
от него ид. ч. от делбените имоти в полза на ответника „Е.П.” ЕООД, като разпореждания, извършени от един от наследниците в полза на трето
лице, са относително недействителни по отношение на ищцата. Ето
защо, съдът счита, че исковете с правно основание чл. 76 ЗН следва да бъдат
уважени. По този начин с изключването на приобретателя по атакуваните
сделки от делбата, имуществото ще се върне в
патримониума на наследниците
и единствено те ще участват при извършването на делбата.
С оглед горното, делбата
следва да бъде допусната между ищцата и първия ответник при следните дялове: по
отношение имотите, останали в наследство от В.С.Х. – 5/6 ид. ч. за ищцата и 1/6
ид. ч. за първия ответник, а по отношение наследените от Н.С.Б. имоти – 2/3 ид.
ч. за ищцата и 1/3 ид. ч. за първия ответник.
Съгласно чл. 355 ГПК страните
заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им, т. е. същите се
определят и присъждат във втората фаза на делбеното производство. По
присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл.
78 ГПК. Следователно, при този изход на спора на
ищцата следва да се присъдят само направените разноски във връзка с иска по
чл. 76 ЗН. По този иск от страна на ищцата е заплатена
държавна такса в размер на 50 лв. Освен това се претендират и разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300
лв. Поради
това ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищцата сторените
разноски на обща стойност 350 лв. или по 175 лв. всеки от тях Останалите разноски, както бе посочено по-горе, ще бъдат определени и
присъдени във втората фаза на делбата.
Така
мотивиран, РС Свиленград
Р Е
Ш И:
ОБЯВЯВА на основание чл. 76 ЗН за относително недействителен по
отношение на М.Н.Д., ЕГН: **********, адрес: ***, сключения между С.Н.С., ЕГН: **********,
адрес: ***, и „Е.П.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***,
договор за дарение на 1/6 ид. ч. от поземлени имоти с идентификатори
48698.73.10, 48698.106.6, 48698.213.9, 48698.23.11, 48698.93.8, 48698.27.29,
48698.98.6 по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Младиново, общ.
Свиленград, одобрени със Заповед № РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния
директор на АГКК, обективиран в Нотариален акт № 37/14.08.2019 г., т. III, рег.
№ 3521, нот. д. № 349/2019 г. по описа на нотариус Митко Митев с район на
действие РС Свиленград.
ОБЯВЯВА на основание чл. 76 ЗН за относително недействителен по
отношение на М.Н.Д., ЕГН: **********, адрес: ***, сключения между С.Н.С., ЕГН: **********,
адрес: ***, и „Е.П.” ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление:***,
договор за дарение на 1/3 ид. ч. от поземлени имоти с идентификатори
48698.162.3, 48698.103.11, 48698.113.4, 48698.113.8, 48698.93.18 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Младиново, общ. Свиленград,
одобрени със Заповед № РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на
АГКК, обективиран в Нотариален акт № 36/14.08.2019 г., т. III, рег. № 3520,
нот. д. № 348/2019 г. по описа на нотариус Митко Митев с район на действие РС
Свиленград.
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М.Н.Д., ЕГН: **********,
адрес: ***, и С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, на следните недвижими имоти:
1) Поземлен имот с идентификатор 48698.23.11 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Юренско дере”, с площ от 3500 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, девета категория, с номер по предходен план: 023011, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.23.12, 48698.25.143, 48698.22.141, 48698.23.14;
2) Поземлен имот с идентификатор 48698.27.29 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Юренско дере”, с площ от 1999 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, девета категория, с номер по предходен план: 027029, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.27.26, 48698.27.144, 48698.27.28, 48698.27.145;
3) Поземлен имот с идентификатор 48698.73.10 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Селско дере”, с площ от 3501 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 073010, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.73.11, 48698.73.12, 48698.73.28, 48698.73.9, 48698.72.160;
4) Поземлен имот с идентификатор 48698.93.8 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Селско дере”, с площ от 5000 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 093008, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.93.6, 48698.93.7, 48698.73.28, 48698.93.9, 48698.93.185;
5) Поземлен имот с идентификатор 48698.98.6 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Казака”, с площ от 2503 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 098006, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.98.192, 48698.98.7, 48698.98.190, 48698.98.5;
6) Поземлен имот с идентификатор 48698.106.6 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Казака”, с площ от 5001 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 106006, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.106.7, 48698.106.5, 48698.106.200;
7) Поземлен имот с идентификатор 48698.213.9 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Алимски връх”, с площ от 5496 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 213009, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.217.240, 48698.213.10, 48698.213.7, 48698.213.8,
при квоти: 5/6 ид. ч. за М.Н.Д. и 1/6 ид. ч. за С.Н.С..
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между М.Н.Д., ЕГН: **********,
адрес: ***, и С.Н.С., ЕГН: **********, адрес: ***, на следните недвижими имоти:
1) Поземлен имот с идентификатор 48698.93.18 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Селско дере”, с площ от 4995 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 093018, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.93.185, 48698.93.17, 48698.93.197, 48698.93.19;
2) Поземлен имот с идентификатор 48698.103.11 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Казака”, с площ от 10910 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 103011, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.103.198, 48698.103.12, 48698.103.8, 48698.103.6;
3) Поземлен имот с идентификатор 48698.113.4 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Голямо дере”, с площ от 4091 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 113004, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.112.209, 48698.113.13, 48698.114.210, 48698.113.2;
4) Поземлен имот с идентификатор 48698.113.8 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Голямо дере”, с площ от 5000 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, осма категория, с номер по предходен план: 113008, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.113.10, 48698.113.9, 48698.114.210, 48698.113.7, 48698.112.209;
5) Поземлен имот с идентификатор 48698.162.3 по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед №
РД-18-1272/22.06.2018 г. на изпълнителния директор на АГКК, находящ се в с.
Младиново, общ. Свиленград, местността „Кайряка”, с площ от 5000 кв. м., с
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
пасище, осма категория, с номер по предходен план: 162003, при съседи: имоти с
идентификатори 48698.166.254, 48698.162.11, 48698.162.4,
при квоти: 2/3 ид. ч. за М.Н.Д. и 1/3 ид. ч. за С.Н.С..
ОСЪЖДА С.Н.С., ЕГН: **********,
адрес: ***, да заплати на М.Н.Д., ЕГН: **********, адрес: ***, сумата от 175
лв., представляваща разноски по иска с правно основание чл. 76 ЗН.
ОСЪЖДА „Е.П.” ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление:***, да заплати на М.Н.Д., ЕГН: **********,
адрес: ***, сумата от 175 лв., представляваща разноски по иска с правно
основание чл. 76 ЗН.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред ОС Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: