№ 355
гр. Смолян, 11.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Тоничка Д. Кисьова
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
като разгледа докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно частно
гражданско дело № 20225400500221 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 ал. 1 т. 1, във вр. с чл. 415 ал. 5 от ГПК.
С Определение № 52/16.05.2022 г. по ч. гр. д. № 12/2022 г.
Чепеларски районен съд е обезсилил Заповед № 11/08.02.2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена в полза на
„Елена Уд Комерс“ ЕООД, против длъжника „Секал 2020“ ЕООД и е
прекратил производството по делото.
Това определение се обжалва пред Смолянски окръжен съд от
заявителят „Елена уд Комерс“ ЕООД, чрез пълномощник адв. П.Т., с
оплаквания, които се свеждат до такива за незаконосъобразност, поради което
се иска неговата отмяна.
Сочи се в частната жалба, че видно от представената към нея
разписка от куриерска услуга, исковата молба е депозирана в срок, като към
нея е представено уведомление по ч. гр. д. № 12/2022 г. Иска се да бъде
направена справка в деловодството за получаване на пратката с тези
документи.
В частната жалба се твърди, че предвидения в закона едномесечен
срок касае единствено завеждане на исковата молба; за уведомлението по
частното дело, по което е издадена заповедта, няма предвиден срок.
Смолянски окръжен съд намира частната жалба за процесуално
допустима като депозирана в законно установения срок от надлежна страна,
ДТ е внесена, а по същество съобрази следното:
Срещу Заповед № 11/08.02.2022 г. по ч. гр. д. № 12/2022 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, издадена по искане на
заявителя „Елена уд Комерс“ ЕООД срещу „Секал 2020“ ЕООД е депозирано
възражение от длъжникът, поради което с Разпореждане № 104/23.03.2022 г.
1
съдът е указал на заявителя, че в едномесечен срок от връчване на препис от
разпореждането може да предяви иск за установяване на вземането и в същия
срок да представи по делото доказателства за предявяване на иска. Със
същото разпореждане на заявителя е указано, че ако в посочения едномесечен
срок не представи доказателства за това, че е предявил иска, съдът служебно
ще обезсили заповедта за изпълнение.
Това разпореждане е връчено на заявителя, чрез пълномощник
адв. Т., на 29.03.2022 г. До изтичане на едномесечния срок от връчването –
29.04.2022 г. в заповедното производство не са представени доказателства за
предявен иск.
Поради непредставяне на доказателства в заповедното
производство за предявен иск по чл. 422 от ГПК настоящата инстанция
намира, че са налице предпоставките на чл. 415 ал. 5 от ГПК и
законосъобразно районният съд е обезсилил заповедта за изпълнение на това
основание.
Неоснователен е довода на частния жалбоподател, че предвидения
в закона едномесечен срок касае единствено депозиране на исковата молба.
За да предотврати обезсилването на заповедта за изпълнение,
заявителят следва в едномесечния срок по чл. 415 ал. 4 от ГПК не само да
предяви иск пред гражданския съд за вземането си, но и да представи пред
заповедния съд писмени доказателства за предявяването на иска. Това може
да бъде препис от исковата молба с отбелязване за датата на подаването или
удостоверение от компетентния съд, пред който е образувано исковото
производство. Ако иска действително е предявен в срок, но не са представени
доказателства за това пред заповедния съд, заповедта подлежи на
обезсилване. Без правно значение е обстоятелството, че във въззивното
производство се представят доказателства за предявяване на иска.
Заповедният съд няма задължението да извършва служебна проверка за
предявяване на иска /дали е предявен иска и дали е предявен в срок/.
Служебната проверка на заповедният съд се изразява единствено до това дали
заявителят е представил доказателства за предявяване на иска в срока,
предвиден в чл. 414 ал. 4 от ГПК. В този смисъл Определение №
337/04.05.2021 г. по ч. гр. д. № 273/2012 г. ІV г.о., Определение №
123/27.01.2010 г. по ч. т. д. № 736/2009 г. на І т.о., Определение №
945/23.10.2012 г. по ч. т. д. № 631/2012 г. на ІІ т.о. на Върховен касационен
съд.
В последните два акта от цитираната практика се разяснява как се
извършва „уведомяването“ на заповедния съд за предявяване на иска:
Представянето на доказателства по смисъла на чл. 415 ал. 2 от ГПК /сегашния
текст на чл. 415 ал. 5 от ГПК/ предполага не само изпращане и постъпване в
регистратурата на съда на искова молба от заявителя, но и уведомяване на
заповедния съд, че искът е съдебно предявен; Уведомяването би могло да се
осъществи както изрично със заявление, придружено с копие от исковата
2
молба и данни за депозирането й, така и със съдебно удостоверение, издадено
от съда, пред който е образувано исковото производство. Единствено фактът
на предявяване на исковата молба в съда, включително и когато е налице
съвпадение на институцията /един и същ конкретен районен съд/ по
заповедното и по исковото производство, не е достатъчен за доказване, че са
спазени изискванията на чл. 415 ал. 4 от ГПК.
Поради това и представеното с частната жалба „уведомление“ не
съставлява доказателство за предявяване на иска в срок. Това уведомление
съдържа единствено декларативно изявление на заявителя, че е депозирал в
срок искова молба за установяване дължимостта на сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение. Със същото не се установява нито кога е
депозирана исковата молба, нито може да се извърши проверка за
идентичност на страните и предмета с тези на заповедта за изпълнение. Това е
така, защото заповедният съд не е задължен служебно да извършва проверка
дали искова молба с предмет, съвпадащ със заявлението по чл. 410 от ГПК, е
постъпила в съда, както и да събира данни за датата на депозирането й.
Предвид гореризложеното обжалваното определение като
законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено, поради което
смолянски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 52/16.05.2022 г. по ч. гр.
д. № 12/2022 г. на Чепеларски районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3