№ 58
гр. Поморие, 31.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20222160100117 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на ищеца СТ.
ХР. К. от гр. Поморие против ответника ХР. СТ. К., ЕГН********** от
гр.Поморие. В молбата се сочи, че ответникът е син на ищеца. Твърди се, че
на 02.03.2022 г. в съвместно обитаваното жилище на страните в гр.Поморие,
ответникът започнал да рита и блъска ищеца, нанесъл му удари и го гонел от
жилището. Твърди се също, че това не е изолиран случай, а синът му
системно го тормози. Иска се издаване на заповед за защита, с която на
ответника да се наложат мерки за защита срещу домашно насилие по чл.5 от
ЗЗДН . Представя декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН , в която се декларира
извършеното насилие от страна на ответника .
Искането е с правно основание чл.8, т.1, вр. с чл.3, т.2 , вр. с чл.4, ал.1
от ЗЗДН.
В с.з. ищецът редовно призован, се явява лично. Поддържа иска и
моли за неговото уважаване. Сочи доказателства.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба. Не се явява в с.з.
редовно призован..
1
Пристъпвайки към разглеждане на делото по същество, съдът се
запозна подробно със становищата на страните, обсъди поотделно и в
съвкупност събраните доказателства и съобрази относимите разпоредби на
закона, при което прие следното.
По делото не е спорно, че ищецът и ответникът са баща и син и
живеят заедно със съпругата на ищеца, която е и майка на ответника в
жилище на в гр..... Не е спорно също, че жилището, в което живеят ищеца и
ответника е дарено на последния и неговата сестра от ищеца и съпругата му,
които са запазили за себе си пожизнено правото на ползване, което е видно от
представения нотариален акт за дарение на недвижим имот. Представена е
справка за съдимост, от която се установява, че ответникът е реабилитиран и
следва да се счита за неосъждан. От извършената служебна справка в
регистъра по ЗЗДН при ПРС , се установява, че спрямо ответника не са
налагани мерки по ЗЗДН. От справката изготвена от ЦПЗ „проф.д-р
И.Темков” гр.Бургас, се установява ,че ответникът не се води на диспансерен
отчет . В представената декларация, ищецът декларира акт на домашно
насилие извършено над него на 02.03.2022 г.
При така установените въз основа на доказателствата по делото
факти и като съобрази разпоредбите на закона , съдът прие следните правни
изводи : Съгласно чл.2 ,ал.1 от ЗЗДН , домашно насилие е всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права, извършени спрямо лица, които се
намират в родствена връзка, които са или са били в семейна връзка или във
фактическо съпружеско съжителство.
Изложената в молбата фактическа обстановка от ищеца , а именно , че
на че на 02.03.2022 г. в съвместно обитаваното жилище на страните в
гр.Поморие, ответникът започнал да рита и блъска ищеца, нанесъл му удари и
го гонел от жилището се установява от представената декларация по чл.9 ,
ал.3 от ЗЗДН, в която ищецът е декларирал извършеното спрямо него
насилие, от страна на ответника. Поради изложеното съдът прие, че следва на
основание чл.13, ал.3 от ЗЗДН да се приеме за установено извършеното
домашно насилие по смисъла на чл.2 от ЗЗДН, твърдяно от ищеца, а молбата
за издаване заповед за защита следва да се уважи.
2
Пострадалите от домашно насилие, имат право на защита,чрез
налагане на извършителя на мерки по чл.5 от ЗЗДН . По отношение на
мерките , които следва да се наложат на ответника съдът намира, че оглед
характера и интензитета на установения акт на домашно насилие извършено
срещу ищеца, както и предвид установените обстоятелства във връзка с
личността му а именно, че същият е осъждан, но реабилитиран, срещу него не
са налагани мерки по ЗЗДН, в случая следва да се наложи мярката за защита
по чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН, а именно задължаване на ответника да се
въздържа от извършване на домашно насилие срещу ищеца. На основание
чл.5 ал.3 ЗЗДН на ответникът следва да се наложи глоба в размер 200лв. за
извършеното домашно насилие .
Ответникът следва също така на основание чл.11 ал.2 ЗЗДН да
заплати д.т. 30лв..
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО извършено домашно насилие на
02.03.2022 г. ответника ХР. СТ. К., ЕГН********** с адрес в гр.... спрямо
СТ. ХР. К., ЕГН**********, с адрес в гр.....
ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН ХР. СТ. К.,
ЕГН********** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо
СТ. ХР. К., ЕГН**********.
НАЛАГА на ХР. СТ. К., на основание чл.5 , ал.4 от ЗЗДН
глоба 200 лв. , която да заплати в полза на държавата по сметка на ПРС .
ОСЪЖДА ХР. СТ. К. да заплати държавна такса 30 лв. по
сметка на ПРС.
3
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в 7-
дневен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4