Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията - докладчик Г.Динкова,
в закрито заседание на 20.12.2019г., като разгледа административно дело № 918/
2019 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба
на ЕТ „Михаил Корадов – Константин Корадов“ с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Казанлък, ул.“Акад.Петко Стайнов“№ 1,
представляван от Костадин Михайлов Корадов, в
качеството му на универсален правоприемниек на ЕТ“Михаил Корадов“ с ЕИК
*********, против ЗРешение № 144 от 30.10.2019г. на
Държавна комисия по хазарта по предложение № 000030-13629 от 23.10.2019г. на
Председателя на ДКХ.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито
съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл. 163, ал.3 от АПК,
следва да даде указания на страните относно разпределението на
доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във
връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства
от значение за делото.
С
оглед на горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
І.
Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 918/ 2019г. по описа на
Административен съд – Стара Загора за 12.02.2020г. от 10.00ч., за която дата и
час на съдебното заседание да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател:
ЕТ „Михаил Корадов – Константин Корадов“
гр.Казанлък
Ответник
по жалбата: Държавна комисия по хазарта гр.София
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата,
че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в тежест на административния
орган е да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на
оспорения акт.
III. УКАЗВА на
жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК и чл.170, ал.2 от АПК, в негова тежест
е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата
възражения.
ІV. Препис от разпореждането да се
изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно
заседание.
СЪДИЯ: