Мотиви към присъда № ……../ 18.08.2020 г., постановена по НОХД№ 255/ 2020 г. по
описа на РС- Димитровград.
1. Против В.Т.Д. , роден на *** г. в гр.
Димитровград, жив. в гр. Първомай, български гражданин, начално образование,
неженен, ЕГН **********, неосъждан, е
внесен обвинителен акт, с който е
обвинен в това, че на 10.06.2020г. в гр. Димитровград, без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп,
канабис/ с нетно
тегло 1,82гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,9% (тегловни процента) на стойност 10,92лв., съобразно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
- престъпление
но чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК.
2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Торньова приема обвинението за
доказано и предлага наказание в максимално предвидения по закон
размер.
3. ПОДСЪДИМИЯТ- В.Т.Д. се признава за виновен и
съжалява за извършеното.
Приложим
закон:
4. НАКАЗАТЕЛЕН
КОДЕКС.
чл.354а,ал. 3)
Който без надлежно разрешително придобие или държи наркотични вещества или
техни аналози, се наказва: ал.(5) В
маловажни случаи по ал. 3 и 4 наказанието е глоба до хиляда лева.
Факти по
делото.
5.
На 10.06.2020г. около 22.00ч.
полицейските служители при РУ - Димитровград — св.К.К., Р.Павлов и св.М.Т. в
изпълнение на служебните си задължения спрели за проверка в гр.Димитровград, на
бул.“Трети март“ до №2 лек автомобил м “БМВ“ с ДКН Х0376 КН. В превозното средство били водачът му - св.К.С.К. и неговите спътници - свидетелите Н.И.С., Г.З.Б., С.В.К. и В.Т.Д.. По време
на извършваната проверка последният изглеждал видимо смутен. На въпроса дали
притежава забранени от закона предмети или вещества признал, че в бельото си
държи малко марихуана, за лична употреба. Останалите лица нямали представа за
това. При извършения му по ЗМВР личен обиск
пол.служителите - св.К.К. и М.Т. действително установили
наличието в бельото му /мъжки боксер/ на 1бр. свивка от алуминиево фолио,
съдържаща зелена суха растителна маса. В.Д. съдействал на полицейските
служители като предал с Протокол за доброволно предаване държаната от него
свивка с растителна маса. При направения полеви наркотест същата реагирала на
марихуана. Писмено отразил споменатото преди това, а именно, че е негова
собственост.
Извършената по делото физико-химическа експертиза
/Протокол № 307/12.06.2020г. на БНТЛ при ОД на МВР-Ст.Загора/ установила, че
предадената листна маса представлява коноп (марихуана, канабис) с
нетно тегло 1,82гр. със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 8,9 % (тегловни проценти). Съгласно чл.З ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКВНВП/, редът за класифициране на
растенията и веществата като наркотични се
определя с Наредба от Министерския съвет. Според приетата с ПМС №293/27.10.2011
г.
6.
Намереното количество от 1,82 гр.
марихуана е на стойност 10,92 лв., съобразно Постановление №23/29.01.1998 г. на
МС за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
7. Подсъдимият е с наложено административно наказание глоба в размер на 1000лв. на
осн.чл.78а, ал.1 от НК за престъпление по чл.354а, ал.5
вр. ал.З, т.1 от НК, решението в сила от 03.02.2020г./.г.
8.
Горните факти се установиха от
еднопосочният и непротиворечив доказателствен материал по делото.
Правни
изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.
9. Несъмнено се установи, че подсъдимият е извършил
престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.З т.1 от НК - на 10.06.2020г. в гр. Димитровград, без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана
/коноп, канабис/ с нетно
тегло 1,82гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 8,9% (тегловни процента) на стойност 10,92лв., съобразно
Постановление на Министерски съвет №23/1998г. за определяне цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е
маловажен.
10. Безспорно е установено, че именно подсъдимият държи
на посоченото време и място вещества, включени в Приложение №1 към чл. 3, т.1
от Наредба №293/27.10.2011 г., релевантна към чл.3, ал.2 от Закон за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите(ЗКВНВП), като забранени за
приложение.
11. Подсъдимият няма надлежно разрешително(лицензия) да
държи тези вещества, по смисъла на чл. 7, ал.1 от ЗКВНВП .
12. Стойността на наркотичните вещества е определена
законосъобразно по реда на Постановление №23/29.01.1998 г.- общо на стойност от
10.92 лв.
13. С оглед количеството наркотично вещество и ниската
му стойност, съвсем скорошното приложение на чл. 78а от НК за подобно
престъпление, случая е маловажен.
14. Престъплението е извършено умишлено при условията
на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- обвиняемият е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици
и е искал настъпването на тези последици.
За
наказанието
15. За извършеното престъпление не са налице предпоставките
на чл. 78а от НК , защото подсъдимият вече е бил наказван по този ред.
16. При
определяне размера на дължимото наказание,
съдът взе предвид предходното осъждане, предвидените в закона размери на
наказанието и с оглед генералната и лична превенция прие, че преобладават
отегчаващите отговорността обстоятелства и го отмери в размер на 1,000.00 лева.
По
разноски, конфискация и веществени доказателства.
17. Задължително
е приложението на чл. 354а, ал.6
от НК, така съдът постанови отнемане предмета на престъплението, в полза на
Държавата, марихуана с нетно тегло 1,5 гр.
18. С оглед признаването на подсъдимият за виновен, той
трябва да заплати по сметка на ОДМВР- Хасково направените по делото разноски в
размер на 77.16 (седемдесет
и седем лева и 16 ст.) лв..
Мотивиран така, съдът постанови присъдата.
Съдия: