№ 16329
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Частно гражданско
дело № 20241110117627 по описа за 2024 година
намира следното:
Производството е по заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК
от ЮБ АД срещу М. Е. К..
Производството по чл. 417 ГПК е едностранно, поради което и на основание чл. 411,
ал. 1 ГПК съдът е длъжен да следи служебно за местната подсъдност.
Видно от извършената от съда служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г. регистрираният настоящ адрес на длъжника е в гр. Н. Посоченото населено място е извън
съдебния район на Софийски районен съд, поради което същият не е компетентен да
разгледа така подаденото заявление. Съобразно така установения адрес на длъжника,
Районен съд З се явява компетентен да разгледа подаденото заявление с оглед разпоредбата
на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК. Посочената норма се явява приложима в случая, тъй като
търсените от заявителя вземания се твърди да са породени от кредитно правоотношение, по
което длъжникът притежава качеството на потребител на кредитни услуги по смисъла на §
13, т. 1 от ДР на ЗЗП, във вр. с чл. 9, ал. 3 ЗПК, като липсват твърдения при пораждане на
правоотношението длъжникът да е действал във връзка с негова търговска или
професионална дейност.
С оглед изложеното и на основание чл. 411, ал. 1 ГПК производството по настоящото
дело следва да бъде прекратено и същото да бъде изпратено на надлежния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 17627/2024 г. по описа на СРС.
1
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – З.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на
компетентния съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2