ПРОТОКОЛ
№ 416
гр. София, 10.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.
и прокурора Н. Цв. И.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110204793 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа
всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от
престъплението са настъпили съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени- видно от вносна бележка, приложена по ДП, като сумата от
521,00 лв. е внесена по сметка на Софийски районен съд, поради което е
процесуално допустимо производството по делото да бъде разгледано по реда
на глава 29 от НПК.
Доказателствата по делото обосновават съпричастността на обвиняемия
към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното
обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената
опасност на престъплението и на самия обвиняем, като съдът намира, че така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 54, ал.
1, т.1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, с оглед чистото съдебно минало на обвиняемия,
съдействието още в хода на ДП, трудовата му ангажираност и изказаното
1
съжаление, че наказанието не следва да се търпи ефективно и достатъчна
гаранция за превентиране на поведението му се явява определеният
изпитателен срок от пет години.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Н. И. от
Софийска районна прокуратура и адв. Д.- упълномощен защитник на
обвиняемия С. Я. В. за решаване на НОХД № 4793/ 2023 г. по описа на
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 105- ти състав, с което
подсъдимият се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 20.02.2023 г., около 05:05 ч., в гр. С., ж.к. „С. г.“, казино „Y. B.“,
находящо се на ул. „П. д-р И. С.“ № ... , при условията на продължавано
престъпление, с две деяния /първото било довършено, а второто - останало в
стадия на опита, поради независещи от дееца причини, като довършеното
деяние се отразява значително върху характера на цялостната престъпна
дейност/, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на
предшестващите, отнел и направил опит да отнеме чужди движими вещи, на
обща стойност 1075, 00лв., от владението на Ц. Е. М., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване,
както следва:
На 20.02.2023 г., около 05:05 ч., в гр. С., ж.к. С. г., казино „Y. B.“,
находящо се на ул. „П. д-р И. С.“ № ... отнел чужди движими вещи- чанта,
тип „банан“, черна на цвят, изкуствена кожа, на стойност 28,00 лева и
парична сума, съдържаща се в нея, в размер на 493,00 лева, всичко на обща
стойност 521,00 лева от владението на Ц. Е. М.- крупие в казино „Y. B.“,
собственост на „Б.-М“ ЕООД с ЕИК .... , с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила- хванал я за ръката и сакото, блъскал я,
2
съборил я на пода и издърпал чантичката от кръста и заплашване- насочил
към нея въздушен/ пневматичен пистолет, марка „EKOL“, модел „ES 66 C“,
със сериен № 90-621НР-002773.
На 20.02.2023 г., около 05:05 ч., в гр. С., ж.к. С. г., казино „Y. B.“,
находящо се на ул. „П. д-р И. С.“ № ... направил опит да отнеме чужди
движими вещи- черна дамска раница, изкуствена кожа, марка „C. K.“/ “К. К.“
на стойност 114,00 лв. и съдържащи се в нея зелен портфейл, изкуствена
кожа, на стойност 40,00 лв. и парична сума, в размер на 400,00 лева, всичко
на обща стойност 554,00 лева от владението на Ц. Е. М., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- дърпал раницата
към себе си, като опитът останал недовършен по независещи от дееца
причини – дръжката на раницата се скъсала.
- престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и
на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, му налага
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на ТРИ ГОДИНИ, изпълнението,
на което отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 от НПК обвиняемия С. Я. В., ЕГН:
********** да заплати направените разноски по досъдебното производство в
размер на 396,56 лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК веществените доказателства по
досъдебното производство, които са собственост на обвиняемия С. Я. В.,
ЕГН: **********, а именно- 1 бр. маратонки, черни на цвят, с ленти син цвят,
1 бр. чифт ръкавици, черни на цвят и сиви в областта на пръстите, 1 бр.
долнище на анцуг, черен на цвят, 1 бр. шушлеково яке, тъмносиньо на цвят, 1
бр. тениска с къс ръкав, тъмно синя на цвят, 1 бр. черна платнена раница с
презрамки да се върнат на обвиняемия С. Я. В., ЕГН: **********.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
Веществени доказателства дактилоскопни следи, биологични такива и
оптичен носител- ОСТАВАТ по делото до изтичане на срока на съхранение,
след което да се унищожат по съответния ред, предвиден в ПАС.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 4793/ 2023 г. по описа на Софийски районен съд,
3
Наказателно отделение, 105- ти състав, ДП № 331/ 2023 г. по описа на 07 РУ-
СДВР, пр. пр. № 3311/ 2023 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК, да се съобщи на пострадалия, че
може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред Гражданския
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Препис от определението да се изпрати на ОЮЛ за сведение, че могат
да получат сумата в размер на 521,00 лв. в касата на Софийски районен съд
или по сметка, посочена от тях, като следва да бъде депозирана молба за това.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да се произнесе по приобщеното
веществени доказателства, като същото се явява като средство за извършване
на престъплението и моля да се отнеме в полза на държавата.
АДВ. Д.: Не се противопоставяме на заявеното от представителя на
Софийска районна прокуратура.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам защитника си.
Съдът се оттегля на съвещание.
Съдът, след съвещание намира, че приобщеното по делото
доказателства- въздушен/ пневматичен пистолет, марка „EKOL“, модел „ES
66 C“, със сериен № 90-621НР-002773, следва да бъде отнет в полза на
държавата, на основание чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК, поради което и на
основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. “а“ от НК“ в полза на държавата
веществено доказателство- въздушен/ пневматичен пистолет, марка „EKOL“,
модел „ES 66 C“, със сериен № 90-621НР-002773, приобщено по ДП № 331/
2023 г. по описа на 07 РУ- СДВР, пр. пр. № 3311/ 2023 г. по описа на
Софийска районна прокуратура, и съхраняващо се в 07 РУ- СДВР.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен
4
срок от днес пред Софийски градски съд по реда на глава 21 от НПК.
След влизане в сила на определението препис да се изпрати на
Началника на 07 РУ- СДВР за сведение и разпореждане с вещественото
доказателство.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът намира, че следва служебно да се произнесе по мярката за
неотклонение, взета по отношение да обвиняемия, като с оглед
обстоятелството, че производството по отношение на него е прекратено по
реда на чл. 24, ал. 3 от НПК, то и мярката за неотклонение „Задържане под
стража“ ex lege, следва да се счита за отпаднала.
Разпоредбата на чл. 309, ал. 1 от НПК касае единствено и само
произнасяне на съда по мярка за неотклонение в случай, че съдебният акт не е
влязъл в сила.
Обвиняемият следва да се освободи незабавно от следствения арест,
освен ако не се задържа на друго основание.
Препис от протокола да се изпрати на Следствения арест за сведение и
изпълнение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5