О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1397 24.07.2019 г.***
ОКРЪЖЕН СЪД БУРГАС, Гражданско отделение, трети въззивен състав в закритото
заседание на двадесет и четвърти юли две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател: Росен
Парашкевов
Членове: Калина
Пенева
мл. съдия Красен Вълев
като разгледа
докладваното от младши съдия Вълев в.гр.д.№ 1072 по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.258 - чл.273 от ГПК.
С Решение №1485 от
12.06.2019 г. по гр.д. №812 по
описа за 2019 г.***, ЕИК – *********, е осъдена да заплати на Д.Г.Г., ЕГН – **********, сумата
от 1158,33 лева (хиляда сто петдесет и осем лева и тридесет и три стотинки),
представляваща допълнително трудово възнаграждение за положен нощен труд от
185,19 часа за периода от 01.01.2016 г. до 31.07.2018 г., ведно със законната
лихва върху присъдената сума от депозиране на исковата молба на 30.01.2019 г.
до окончателното ѝ изплащане, като искът е отхвърлен за разликата над
присъдената сума до пълния претендиран размер от 1241 (хиляда двеста
четиридесет и един) лева: за периода 01.08.2018 г. – 31.12.2018 г., както и за
разликата между признатите 185,19 часа извънреден труд и претендираните с исковата
молба 207 часа.
Постъпила е въззивна
жалба от ОДМВР-Бургас, с която се обжалва Решение №1485 от 12.06.2019 г. по
гр.д. №812 по описа за 2019 г.***, в в частта, в която съдът е уважил иска за
сумата от 1158,33 лева (хиляда сто петдесет и осем лева и тридесет и три
стотинки).
Иска се отмяна в
обжалваната част и постановяване на ново решение, с което предявения иск да
бъде отвхърлен като неоснователен и недоказан.
В депозираната жалба
се сочи, че решението в обжалваната част е неправилно, постановено в нарушение
на материалноправния закон и необосновано
Излагат се
съображения, че първоинстанционният съд неправилно е приложил Кодекса на труда
и Наредбата за структурата и организацията на работната заплата, съгласно които
е преизчислил положения нощен труд с коефициент 1,143. Сочи се, че съдът е
трябвало да приложи Наредба №8121з-592/25.05.2015 г. и Наредба
№8121з-776/29.07.2016 г.- подзаконови актове за системата на МВР, в които липсва разпоредба за увеличаване на
часовете нощен труд с коефициент. Твърди се, че спрямо правилата, действащи в
системата на МВР сътношението между дневен и нощен труд е като 1 към 1 (8 часа
нощен труд са равни на 8 часа дневен труд).
Не се въвеждат
искания по доказателствата.
Депозираната въззивна
жалба е допустима - подадена е от процесуално легитимирано лице в срока по
чл.259, ал.1 ГПК срещу подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт и отговаря
на изискванията на чл.260, ал.1, т.1, т.2, т.4 и т.7 ГПК и чл.261 ГПК.
В срока по чл.263
ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответната
страна по жалбата Д.Г.Г., с който се оспорва изцяло въззивната жалба на ОДМВР-Бургас и се иска същата да бъде
оставена без уважение, а решението на
Бургаския районен съд да бъде потвърдено като правилно за законосъобразно
Твърди се, че липсата
на изрична норма в Наредба №8121з-592/25.05.2015 г. и Наредба
№8121з-776/29.07.2016 г. за преобразуването на часовете нощен труд в дневен не
следва да се тълкува като законово въведена забрана за това. Излагат се
съображения за субсидиарно приложение на Наредбата за структурата и
организацията на работната заплата
Не са заявени
доказателствени искания.
Претендират се
разноски.
С оглед на изложеното и на основание
чл.267, ал.1 ГПК и чл.273 ГПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната
жалба на ОДМВР-Бургас срещу Решение №1485 от 12.06.2019
г. по гр.д. №812 по описа за 2019 г.***
УКАЗВА на страните, че могат да уредят доброволно
отношенията си във връзка със спорното право, предмет на делото чрез: медиация,
извънсъдебно споразумение или съдебна спогодба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ
на страните препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове: 1.
2.