Определение по дело №318/2021 на Административен съд - Стара Загора

            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№    538                                              12.08.2022г.                                  град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, ІI състав, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

            СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

                                                             

като разгледа докладваното административно дело № 318 по описа за 2021г., за да се произнесе, съобрази следното:                                                        „

С разпореждане от 04.07.2022 г. председателят на второ отделение на Върховния административен съд е изпратил по компетентност на Административен съд – Стара Загора за изпълнение на процедурата по чл.213а, ал.1-5 от АПК, поради констатирана нередовност на подадената от Е.Н.М. и П.Н.С. частна жалба против постановеното по настоящото дело определение № 359 от 25.05.2022г.  Съгласно мотивите на разпореждането частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 2 от АПК, приложим на основание чл.231 от АПК - не е приподписана от адвокат или юрисконсулт, а освен това липсвали и доказателства  за подаването й в срок, доколкото съобщенията с препис от обжалваното определение са били връчени на жалбоподателките на 30.05.2022г., а частната жалба е подадена на 07.06.2022г.

С разпореждане на съдията-докладчик от 11.07.2022г. частната жалба е оставена без движение като е указано на жалбоподателките в 7-дневен срок да представят частна жалба, приподписана от адвокат или юрисконсулт с приложено пълномощно за приподписването, както и доказателства, частната жалба е подадена в законоустановения 7-дневен срок.

По делото е постъпила молба с вх.№ 4698/ 01.08.2022г., подадена от жалбоподателката Е. Н.М., към която е приложена частна жалба против определение № 359/ 25.05.2022г., постановено по адм.дело № 318/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора, приподписана от адвокат Деница Манолова, надлежно упълномощена, съгласно представеното пълномощно от 01.08.2022г. В молбата е направено изявление, че частната жалба е подадена на 07.06.2022г. в деловодството на Административен съд Стара Загора.

Съдията-докладчик, като прецени  подадената от Е.Н.М. и П.Н.С. частна жалба с вх.№ 3535/ 07.06.2022г. във връзка с мотивите на разпореждането на председателя на второ отделение на ВАС, счита, че са налице предпоставките на  чл. 213а, ал. 2 АПК, приложим на основание чл.231 от АПК, частната жалба да бъде оставена без разглеждане, като просрочена.

Съгласно разпоредбата на чл.230 от АПК срокът за обжалване на прекратителното определение, постановено по настоящото дело, е 7-дневен и започва да тече от съобщаването му на страните.

Съобщенията за изготвяне на Определение № 359/ 25.05.2022г. по адм.дело № 318/ 2021г. по описа на Старозагорския административен съд са изпратени на жалбоподателките и са получени от Е.М., лично и като сестра на жалбоподателката П.С., на 30.05.2022г. /което обстоятелство е било констатирано от председателя на второ отделение на ВАС и в тази връзка на първоинстанционния съд са дадени указания за изискване  на доказателства относно своевременното подаване на жалбата/. При постановяване на настоящото определение съдията-докладчик установи, че върху приложените по делото съобщения дата на тяхното получаване е поправена от „30.05.2022“ на „31.05.2022“. В деловодната система на съда обаче е налично отбелязване, че съобщенията с препис от постановеното по делото определение са връчени на Е.М. и П.С. на 30.05.2022г. Освен това е налице и изявление от длъжностното лице – призовкар при Административен съд – Стара Загора, извършило връчването на коментираните съобщения, че нанесената поправка в датата на връчване, не е направена от него.  Въз основа на тези установявания съдията – докладчик приема, че съобщенията за изготвяне на определение № 359/ 25.05.2022г. са получени от жалбоподателките на 30.05.2022г., а не на 31.05.2022г. Частната жалба срещу това прекратително определение е подадена в деловодството на Административен съд – Стара Загора /както изрично се сочи от жалбоподателката Е.М./ на 07.06.2022г. В случая, броен по правилата на чл. 60, ал. 5 ГПК, приложим на основание чл. 144 АПК, срокът за обжалване на определение № 359/ 25.05.2022г., постановено по настоящото дело, е започнал да тече от 31.05.2022 г. и е изтекъл на 06.06.2022 г., ден понеделник, работен ден. Няма данни, а и не се твърди от жалбоподателките, частната жалба  да е била изпратена по пощата в този срок. Следователно същата се явява просрочена, като подадена извън преклузивния срок по чл. 230 от АПК, което е основание за оставянето й без разглеждане по чл. 215, т. 3 АПК.

 

Водим от гореизложеното и на основание  чл. 213а, ал. 2, вр. чл. 215, т. 3 АПК съдът

 

           О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ постъпилата на 07.06.2022 г. частна жалба с вх.№ 3535, подадена от Е.Н.М. и П.Н.С. против  Определение № 359/ 25.05.2022г. по адм.дело № 318/ 2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от  получаване на съобщението.

 

 

                                                                                         СЪДИЯ: