№ 31659
гр. София, 26.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20251110116690 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „ЗД Бул Инс“ АД, с която срещу В.
Б. Б. е предявен иск по чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата 810.73 лева, представляваща
изплатено от ищеца по застраховка „Каско на МПС“ застрахователно обезщетение
ведно с разноските за определянето и изплащането му, дължимо във връзка с
причинени от ответника имуществени вреди на собственика на лек автомобил Шкода
Рапид“, рег. № *****, който управлявал мотопед „Пиаджо“, рег. № ** **I без сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите.
Ищецът твърди, че на 06.10.2020 г. в гр. Русе, *** е настъпило МПС с участието
на ответника, който управлявал мотопед без сключена задължителната застраховка
„Гражданска отговорност“ и който не контролирал непрекъснато същото, отклонил се
вляво и блъснал застрахованото при ищеца по имуществена застраховка „Каско“ МПС
„Шкода Рапид“. На правоимащото лице е било изплатено застрахователно
обезщетение в размер на сумата 785,71 лева, като ищецът извършил разноски за
определяне и изплащане на обезщетението в размер на 25 лева. Ищецът поканил
ответника да удовлетвори регресното му вземане, но последният не сторил това. Моли
за уважаване на иска и за присъждане на разноски. Представя документи, които иска
да се приемат като доказателства по делото, заявява доказателствени искания по чл.
186 ГПК, за допускане изготвяне на експертизи и събиране на гласни доказателствени
средства чрез разпит на свидетел.
Ответникът не е подал в срок отговор на исковата молба.
По разпределението на доказателствената тежест:
Ищецът следва да установи, при условията на пълно главно доказване, че 1. да е
сключен договор за имуществено застраховане между ищеца и собственика на
увредения автомобил, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие
виновно и противоправно поведение на ответника, който нарушил правилата за
движение по пътищата, да е настъпило застрахователно събитие, като в изпълнение на
договорното си задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно
обезщетение в размер на действителните вреди.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е
1
погасил задължнието.
Следва да се приемат представените от ищеца писмени доказателства.
Следва да се уважи искането на ищеца да се изиска административно-
наказателната преписка, съставена във връзка с ПТП, настъпило на 06.10.2020 г. в гр.
Русе, за което е бил съставен протокол за ПТП № 1769709/06.10.2020 г.
По останалите искания на ищеца, заявени с исковата молба, съдът ще се
произнесе в първото по делото открито съдебно заседание с цел изслушване
становището на ответника дали обстоятелствата, за установяването на които тези
искания са направени, се оспорват.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението. УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото
заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА,
че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени
искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл.
147 ГПК.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с
исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл. 186 ГПК от ОД на МВР Русе административно -
наказателната преписка, образувана във връзка с ПТП, настъпило на 06.10.2020 г. в гр.
Русе, за което е бил съставен протокол за ПТП № 1769709/06.10.2020 г.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по исканията на ищеца за изслушване на
съдебна автотехническа и съдебно-счетоводна експертиза с формулирани в ИМ
задачи, както и за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на един
свидетел при режим на призоваване за първото по делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.09.2025
г. от 10:00 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично
в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от
тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада
по делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2