ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. , 07.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20251220200049 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Димитър
Темелков.
Обвиняемият Я. Я. се явява лично и с адв. А. Л., редовно упълномощен
от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и :
Дава ход на делото.
Адв. Л.: Господин съдия, представям и моля да приемете като
доказателства по делото удостоверение за наследници на бащата на
подсъдимият, както и декларация от сестрата на подсъдимия нотариално
заверена.
Прокурорът: Господин съдия, не възразявам да бъдат приети
представените писмени документи.
Съдът
О п р е д е л и:
Приема като доказателства по делото: удостоверение за наследници на
бащата на подсъдимият Д. МлЯ. - изх. №35/03.02.2025г. на Кметство Тл,
1
Община Сл, обл. Бл.и нотариално заверена декларация, подписана от А. Д. Б.
от 06.02.2025г. при нотариус Цветанка Димитрова.
Снема се самоличността на обвиняемия:
Я. Д. Я. - роден на *****г. в с. Сл., общ. С., обл. Б. б., с б. гр., адрес:
**********, със ср.-с.об. ж. н., с ЕГН: ***********
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и
да приключи със споразумение, което постигнахме с обвиняемия и неговия
защитник, и което представяме. Поддържам споразумението, което
постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се прекрати
наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията по чл. 381
от НПК
Адв. Л.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го
одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка
постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният
окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Я. Д. Я. - роден на *****. в с. С., общ. С., обл. Бл., б., с б.
гр., адрес: **********, със с. обр., ж., н., с ЕГН: *******СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На *****година, около 23:50 часа, в село Т. общ. С., по улица в близост
на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ ***“ с рама №
****8, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,74
/едно цяло и седемдесет и четири/ на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с техническо средство „Алкотест Дрегер ****“, с фабр. номер ARPM
2
- **** проба № 4966 от *****г. - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На **** година, около 23:50 часа, в село Т., общ. С., по улица в близост
на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., управлявал
моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ ****“ с рама №
****, което не е регистрирано по надлежния ред, установен в чл. 140, ал. 1,
изр. 1 и чл. 140, ал. 2, изр. 1 от ЗДвП, според които: чл. 140, ал. 1, изр. 1 - „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и чл. 140,
ал. 2, изр. 1 - „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение
и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства се
определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с
министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и
министъра на отбраната“, както и в чл. 2 от Наредба № I - 45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, съгласно който
“Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената „Пътна полиция“ при СДВР или ОДМВР по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
На *****година, около 23:50 часа, в село Т., общ. С., по улица в близост
на джамията, с посока на движение от центъра на с. Т. към с. Г., при
управление на моторно превозно средство - мотоциклет марка и модел „ИЖ
***“ с рама № ****, си служил с табела с peг. № Б*****, издадена за друго
моторно превозно средство, а именно мотоциклет марка и модел „ИЖ***“ с
рама № *** - престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
Престъпленията са извършени с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото - общо 421.68 лева /35.58 лв. за техническа
3
експертиза, 152.10 лв. за оценителна експертиза и 234 лв. за репатриране/, са
за сметка на обвиняемия.
Веществени доказателства:
- Мотоциклет марка и модел „ИЖ ****“ с рама № ****, който е
послужил за извършване на престъплението и не е собственост на дееца,
следва да се върне на правоимащия Я. Д. Я..
- Табела с peг. № Б**** следва да се върне на правоимащия М, Т, Т, от
с. А,.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК , в тежест на обвиняемият Я. Д. Я. се
присъжда паричната сума в размер на 700.00 лева, представляваща
равностойността на мотоциклет марка и модел „ИЖ **“ с рама № ***8, който
е послужил за извършване на престъплението.
На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във връзка
с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 4 /четири/ месеца, като на основание член 66, ал. 1 от НК, изпълнението на
наказанието се отлага с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 150
/сто и петдесет/ лева.
На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК във вр.
с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 250
/двеста и петдесет/ лева.
На обвиняемият Я. Д. Я. на основание чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от
НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в
размер на 250 /двеста и петдесет/ лева. На основание чл. 23, ал. 1 от НК
на обвиняемият Я. Д. Я. за извършени престъпления по чл. 343б, ал. 1 от НК,
по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК и по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК се
определя едно общо най - тежко наказание, а именно: наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, като на основание чл.
66, ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от 3
/три/ години и наказание „Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.
На обвиняемият Я. Д. Я. не се налага полагането на възпитателни мерки
по чл.67, ал.1 от НК.
4
Прокурор: ……………… Защитник:…………………..
/Димитър Темелков / /адв.А. Л. /
Обвиняем:………………..
/Я. Д. Я./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
О п р е д е л и :
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на обвиняемият Я. Д. Я., с адрес с. Т., общ. Са.,обл.
Бл., с ЕГН *****
ОСЪЖДА обвиняемият Я. Д. Я., с адрес с. Т., общ. С., обл.Бл., с ЕГН
******** да заплати в полза на ОДМВР Благоевград сторените в досъдебното
производство разноски в общ размер на 421.68 лева / четиристотин двадесет
и един лева и шестдесет и осем стотинки/, както и държавна такса на РС
Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде заплатена.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ОСЪЖДА на основание чл.343б, ал.5 от НК обвиняемият Я. Д. Я., с
адрес с. Т., общ.С., обл.Бл., с ЕГН ***** да заплати в полза на държавата
сумата в размер на 700 лв./ седемстотин лева/, представляваща
равностойността на мотоциклет марка и модел „ИЖ ***“ с рама № ***
послужило за извършване на престъплението, както и държавна такса на РС
Гоце Делчев в размер на 5 /пет/ лева за издаване на изпълнителен лист, в
случай, че сумата не бъде заплатена.
5
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Връща на правоимащото лице Я. Д. Я. приобщеният като
вещественото доказателство - мотоциклет марка и модел „ИЖ **“ с рама №
****, послужил за извършване на престъплението, находящ се на съхранение
в РУ Гоце Делчев.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Връща на правоимащото лице М. Т. Т. от с. А. приобщената като
вещественото доказателство - табела с peг. № БЛ***** находяща се на
съхранение в РУ Гоце Делчев.
Определението на съда в тази му част подлежи на обжалване пред ОС-
Благоевград в 7-дневен срок от днес.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против обвиняемият Я. Д.
Я., с адрес с. Т., общ. С.,обл. Бл. с ЕГН******
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09: 15 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
6