№ 2488
гр. София, 19.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20221110146331 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявен е иск за делба с правно основание чл. 69, ал.1 от Закона за наследството
(ЗН).
Ищецът С. И. Б. твърди, че с ответниците М. Ц. А. и Н. И. Б. са съсобственици по
наследство от покойните им общи наследодатели Недялка Н.ова Николова-Йорданова и
Цветан Йорданов И., първата починала на 20.10.2018 г., а вторият на 12.12.2020 г., на
следния недвижим имот:
апартамент № 151, находящ се в гр.София, район „Сердика“, бл. 212, вх. Ж, ет. 5,
представляващ самостоятелен обект с идентификатор № 68134.512.125.2.82 по КККР
на гр.София, с площ от 44.41, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия
етаж – 68134.512.125.2.83 и 68134.512.125.2.81, под обекта – 68134.512.125.2.79 кв.м.,
над обекта – 68134.512.125.2.85, ведно с прилежащо зимнично помещение № 5 с площ
от 2.41 кв.м. и 0,430% идеални части от общите части на сградата съгласно КККР,
одобрени със заповед № РД-18-53/23.11.2011 на ИД на АГКК с последно изменение от
12.05.2022 г, а според документ за собственост /договор за продажба на държавен
недвижим имот по реда на Наредба за жилищната сграда от 30.11.1993 г./,
представляващ апартамент № 151 на 5 етаж, в жилищна сграда – блок 212, вх. Ж,
комплекс „Фондови жилища“, състоящ се от стая, кухня, обслужващи помещения, със
застроена площ от 44.41 кв.м., с принадлежащите зимнично помещение № 5, с площ
2.41 кв.м., с 0,43% идеални части от общите части на сградата, при съседи на
жилището: на изток – ап. 150, на запад – ал. 152, на север – двор, на юг – мазе № 4.
Твърди се, че делбения имот е придобит от Недялка Н.ова Николова-Йорданова и
Цветан Йорданов И. по време на брака им в режим на съпружеска имуществена общност.
На 20.10.2018 г починала Недялка Н.ова Николова-Йорданова, която оставила за свои
наследници съделителите и съпруга си Цветан Йорданов И.. На 12.12.2020 г починал
Цветан Йорданов И., който оставил като законен наследник дъщеря си М. Ц. А. /единия
ответник/. При тези съображения се иска делба на имота при права по 1/8 за съделителите С.
И. Б. и Н. И. Б. и 6/8 за М. Ц. А.. Представя доказателства и заявява доказателствени
искания.
Ответниците М. Ц. А. и Н. И. Б. не оспорват предявения иск за делба при заявените от
1
ищците квоти и искат съда да допусне делба за този имот.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира следното:
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице съсобственост върху имота – предмет на
делбата, както и основанието за възникване на съсобствеността.
Приложените към исковата молба документи следва да се приемат като относими,
допустими и необходими за изясняване на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЕМА акт за сключен граждански брак серия ГБ-85, №3154/10.06.1987г.
УКАЗВА на ищеца, че по делото не е представено удостоверение за наследници на
Цветан И. Йорданов, за което му е издадено съдебно удостоверение.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между
тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2023 г. от
15:00 ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на
проект за доклад по делото по смисъла на чл.140, ал.3 ГПК, който при липса на твърдения за
нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за
окончателен доклад по делото по смисъла на чл.146 ГПК.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече от един месец в
чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един месец от адреса,
на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се
смятат за редовно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищците се връчи
препис от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2