ПРОТОКОЛ
№ 190
гр. Кюстендил, 27.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ч. А. Т.
при участието на секретаря А. А. Х.
и прокурора М. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ч. А. Т. Наказателно дело от общ
характер № 20241520201261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Кюстендил се явява прокурор С..
Обвиняемият Г. З. С. се явява лично. Явява се и защитника му адв.П..
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличност на обвиняемият, както следва:
Г. З. С., роден на **** г. в гр. К., с настоящ адрес: гр.К., неженен, с
основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
Съдът разяснява правата на обвиняемият по НПК, правото да се изказва,
да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда и
съдебния секретар.
Прокурорът: Уважаеми господин съдия, представили сме Ви
споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото, което
Ви молим да одобрите.
Адв.П.: Постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги
приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. З. С., роден на **** г. в гр. К., с настоящ адрес: гр.К.,
неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2024 г. в гр. К. на ул. „****“ при
извършване на проверка от И. Д. Й. - разузнавач IV-та степен в група
„Престъпления в отраслите на икономиката“ на сектор „Противодействие на
икономическата престъпност“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР
гр. Кюстендил“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ,
като му е предоставил за проверка в качеството си на водач на лек автомобил
марка „Рено”, модел „Клио”, с регистрационен номер **** чуждестранно
свидетелство за управление на превозни средства, а именно - гръцко
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********* на
името на Г. С. /G. S./, роден на ****г., на което е придаден вид, че е издадено в
Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като от
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК и с оглед на
предвиденото наказание в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1, във
връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Г. З. С.
се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 6 (шест) МЕСЕЦА, което изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
Между страните се постига съгласие, че по време на изпитателния срок
на отложеното наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани
възпитателни грижи.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото
е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен
резултат.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – Свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № ********* на името на Г. С. /G. S./, роден на
****г., на което е придаден вид, че е издадено в Република Гърция по
установен ред и форма от компетентните власти. На основание чл. 381, ал. 5,
т. 6, страните се споразумяват вещественото доказателство да бъде отнето в
полза на държавата и унищожено като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 130,00 /сто и тридесет/ лева за
2
изготвена съдебно-техническа експертиза, се възлагат на обвиняемият Г. С. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите следва да бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР – Кюстендил.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .................................. ЗАЩИТА: ................................
/ М.С./ /Адв.О.П./
Обвиняемият Г. З. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го
подписал и съм съгласен с всички клаузи.
ОБВИНЯЕМ: ....................................
/ Г. З. С. /
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпление, изключено от кръга на чл.
381, ал. 2 от НПК, с престъплението не са причинени имуществени вреди,
споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради
което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият Г. З. С., роден на **** г. в гр. К., с настоящ адрес: гр.К.,
неженен, с основно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2024 г. в гр. К. на ул. „****“ при
извършване на проверка от И. Д. Й. - разузнавач IV-та степен в група
„Престъпления в отраслите на икономиката“ на сектор „Противодействие на
икономическата престъпност“ към отдел „Криминална полиция“ при ОДМВР
гр. Кюстендил“, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ,
като му е предоставил за проверка в качеството си на водач на лек автомобил
марка „Рено”, модел „Клио”, с регистрационен номер **** чуждестранно
свидетелство за управление на превозни средства, а именно - гръцко
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ********* на
името на Г. С. /G. S./, роден на **** г., на което е придаден вид, че е издадено в
Република Гърция по установен ред и форма от компетентните власти, като от
3
него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 и ал. 5, т. 2 от НПК и с оглед на
предвиденото наказание в чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1, във
връзка с чл. 54, ал. 1 от НК, страните се споразумяват, а обвиняемият Г. З. С.
се съгласява да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 6 (шест) МЕСЕЦА, което изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК
да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от 3 (три) ГОДИНИ.
Между страните се постига съгласие, че по време на изпитателния срок
на отложеното наказание, спрямо осъдения няма да бъдат полагани
възпитателни грижи.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл. Същото
е формално, като не се предвижда настъпването на определен престъпен
резултат.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства по делото – Свидетелство за управление на
моторно превозно средство с № ********* на името на Г. С. /G. S./, роден на
****г., на което е придаден вид, че е издадено в Република Гърция по
установен ред и форма от компетентните власти. На основание чл. 381, ал. 5,
т. 6, страните се споразумяват вещественото доказателство да бъде отнето в
полза на държавата и унищожено като вещ без стойност.
Сторените по делото разноски в размер на 130,00 /сто и тридесет/ лева за
изготвена съдебно-техническа експертиза, се възлагат на обвиняемият Г. С. /с
посочени по-горе лични данни/ и същите следва да бъдат заплатени по сметка
на ОД на МВР – Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК, съдът се занима служебно с мярката
за неотклонение на обвиняемия Г. З. С. и констатира, че по отношение на
същия е постановена такава „Подписка“ и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на обвиняемия Г. З. С.,
мярка за неотклонение - „Подписка“.
4
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд –
Кюстендил в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
Съдът на осн. чл.24, ал.3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява производството по НОХД № 20241520201261 по описа за
2024 година.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдебното заседание приключи в 10:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5