ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 690
гр. Пловдив , 11.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на
единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502063 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 396 ал.1 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от „ТОЯ ИНВЕСТ“ ЕООД, гр.Благоевград
ЕИК *********, чрез управителя П.Д. против определение № 306/01.07.2021г.
постановено по гр.д.№ 1496/2021г. по описа на Районен съд Асеновград– І
граждански състав, с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск от „Л. Т.
г.” ЕООД, ЕИК ********* представлявано от М. В. Л., за 2 допускане на
обезпечение на бъдещ иск против „Тоя Инвест” ЕООД, ЕИК *********
представлявано от П. ЮЛ. Д., за заплащане на сумата от общо 24600 лева
(двадесет и четири хиляди и шестстотин лева), представляваща
възнаграждение за извършени 8 международни превоза на товар в периода от
22,01,2019г. до 07,04,2020г. по различни дестинации, като наложен запор
върху следните движими вещи:
1. ВЛЕКАЧ, - МЕРЦЕДЕС АКТРОС ВЛЕКАЧ, - МЕРЦЕДЕС
АКТРОС 3. ВЛЕКАЧ, – ВОЛВО ФХ 13 42 Т 4. Автомобил, –
ФОЛКСВАГЕН ШАРАН – 5. Автомобил, – ЯГУАР ХФ – 6.
ПОЛУРЕМАРКЕ, БЕРГЕР САПЛ 24 ЛТ 7. ПОЛУРЕМАРКЕ, –
ПОЛУРЕКАРКЕ КРОНЕ 8. ПОЛУРЕМАРКЕ, до размер на 24 600лева.
С частната жалба се изразява оплакване за неправилност и
1
незаконосъобразност на определението, като се иска отмяната му и
отхвърляне на исканото обезпечение.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
писмени доказателства, намери следното:
Частната жалба изхожда от надлежна страна и е в законния по чл.396
ал.1 от ГПК едноседмичен срок, като процесуално допустима, подлежи на
разглеждане по същество.
Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че искът не е подкрепен
с достатъчно писмени доказателства и не е вероятно доказан. От писмените
заявки изпращани по интернет от спедитора «Тоя инвест» ЕООД, ведно с
писмени договори, издадените фактури от превозвача и подписаната и
подпечаната от товародателя и товарополучателя международна
товарителница CMR, по делото се налага извода, че искът е подкрепен от
убедителни писмени доказателства. За настоящият процес не се налага за
горния извод да се събират всички възможни по закон доказателства.
Неоснователен е довода на жалбоподателя, че той е без други задължения и
без висящи изпълнителни дела. За нуждите на обезпечението по ГПК ищеца
има право да търси обезпечение с реални активи, подлежащи на осребряване
в изпълнителен процес, каквито доброто име на търговеца и неговата
репутация не са. Неоснователно е възражението на жалбоподателя, че запора
на движимите вещи – автомобили и камиони му възпрепятства търговската
дейност. При условие, че ответника приеме за пазене запорираните вещи,
няма проблем да си осъществява търговската дейност с тях.
Основателно е обаче възражението на жалбоподателя, че запорираните
движими вещи са на стойност значително по-голяма от цената на иска от
24 600 лв. Видно от приложената пазарна оценка на един от влекачите по
запора ВЛЕКАЧ, - МЕРЦЕДЕС АКТРОС от независим оценител към
30.09.2020г. е на стойност между 51 800 лева и 39 500 лева. Ето защо с оглед
недопускане на свръхобезпечаване на исковете, то следва да се потвърди
обжалваното обезпечение само върху този влекач и едно полуремарке . В
останалата част обезпеченеито следва да се отмени като незаконосъобразно.
Водим от горното съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 306/01.07.2021г. постановено по
гр.д.№ 1496/2021г. по описа на Районен съд Асеновград– І граждански състав,
с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск от „Лазарова Транс груп”
ЕООД, ЕИК ********* , представлявано от Магдалена Василева Лазарова, за
2 против „Тоя Инвест” ЕООД, ЕИК ********* представлявано от П. Ю. Д.,
за заплащане на сумата от общо 24600 лева представляваща възнаграждение
за извършени 8 международни превоза на товар в периода от 22,01,2019г. до
07,04,2020г. по различни дестинации, В ЧАСТТА В КОЯТО е наложен запор
върху следните движими вещи: ВЛЕКАЧ, - МЕРЦЕДЕС АКТРОС и
ПОЛУРЕМАРКЕ,
ОТМЕНЯ определение № 306/01.07.2021г. постановено по гр.д.№
1496/2021г. по описа на Районен съд Асеновград– І граждански състав, В
ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3