№ 27
гр. гр. Лом, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иван Пл. Йорданов
при участието на секретаря Анетка П. Рангелова
като разгледа докладваното от Иван Пл. Йорданов Административно
наказателно дело № 20221620200016 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Жалбоподателката М. ЕВГ. Р. от гр. Лом, ***, обл. Монтана, с ЕГН
********** е недоволна от издаденото от Началника на РУ гр. Лом
Наказателно постановление № Л-36/НК от 10.11.2020 г., с което на осн. чл.
218б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1 ЗАНН е наложено административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 /сто/ лева и обжалва същото.
В с. з. жалбоподателката не се явява и не се представлява.
Административнонаказващият орган не се явява, не изпраща
процесуален представител, не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни.
Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните, намери за установено следното:
С Наказателно постановление № Л-36/НК от 10.11.2020 г. на
жалбоподателката М.Р. е наложено административно наказание по чл. 218б,
ал. 1 от НК – „Глоба“ от 100,00 лв. за това, че на 17.02.2020 г. в гр. Лом, у***,
от хранителен магазин „Двата чучура“ е отнела хранителни продукти без
1
знанието и съгласието на представител на магазина с намерение
противозаконно да ги присвои, като стойността на нанесената щета е 10,85 лв.
Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице,
имащо правен интерес, в предвиденият от закона 7-дневен срок за обжалване.
По същество се явява неоснователна.
Събраните по делото писмени и гласни доказателства налагат следната
фактическа обстановка:
На 17.02.2020 г. И.Д. – служител на РУ – Лом бил изпратен в магазин
„Двата чучура“ в гр. Лом по повод подаден сигнал от служители на магазина,
че са установили лице да краде от магазина. При отиване на място Д.
установил, че жалбоподателката М.Р. е извършила кражба от търговския
обект на следните вещи: локум „Сладки времена“, пастет „Компас“ от 340 гр.
и масло „Маркенбутер“ от 400 гр. При преглед на записите от видеокамерите
на магазина се установило, че Р. за пореден път извършва дребни кражби от
въпросния магазин за определен период от време. Общата стойност на
отнетите в конкретния случай хранителни продукти била 10,85 лв. Р. предала
на органите на РУ – Лом отнетите от нея вещи и същите били върнати на
ръководителя на търговския обект. С Постановление от 26.03.2020 г. на
прокурор в РП гр. Лом е отказано да се образува досъдебно производство, а
материалите по преписката са изпратени на началника на РУ – Лом за
налагане на административно наказание. На 28.10.2020 г. св. И.Д. – служител
на РУ - Лом съставил на М.Р. АУАН за това, че на 17.02.2020 г. в гр. Лом,
у***, от хранителен магазин „Двата чучура“ е отнела хранителни продукти на
обща стойност 10,85 лв. без знанието и съгласието на представител на
магазина с намерение противозаконно да ги присвои. Въз основа на
съставения АУАН и постановлението на прокурора, АНО издал атакуваното
НП Л-36/НК от 10.11.2020 г.
В случая съдът намира, че жалбоподателката е извършила
нарушението, описано в АУАН и НП.
Чл. 194 от НК описва състав на престъплението „кражба“, като в ал. 3
е уреден привилегирован такъв – когато случаят е маловажен. Чл. 218б, ал. 1
от НК предвижда, че за деяние по чл. 194, ал. 3 НК, когато стойността на
предмета е до размера на две минимални работни заплати за страната,
установени към датата на извършване на деянието, наказанието е глоба от сто
2
до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на
престъплението е възстановен или заместен. В случая е налице именно тази
хипотеза. М.Р. е отнела от търговски обект „Двата чучура“ продукти на обща
стойност 10,85 лв. - локум „Сладки времена“, пастет „Компас“ от 340 гр. и
масло „Маркенбутер“ от 400 гр., без знанието на представител на магазина и с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 194, ал. 1 от
НК. Събраните по делото доказателства – както свидетелските показания,
така и съставените документи, безпротиворечиво водят единствено до този
извод. Случаят обаче е маловажен, с оглед установената стойност на вещите –
10,85 лв., което е значително под стойността на две минимални работни
заплати за страната към 17.02.2020 год. (минималната работна заплата в
Република България за 2020 г. е 610,00 лв.). Следователно Р. е осъществила
състава на чл. 194, ал. 3 от НК. Вещите, предмет на престъплението, са
предадени и върнати на собственика. Ето защо са налице всички
предпоставки за приложение разпоредбата на чл. 218б, ал. 1 от НК – за
деянието, извършено от Р. да бъде наложено административно наказание.
Самата жалбоподателка е признала пред проверяващите за извършеното
деяние, както и вината си, но моли за намаляване на глобата.
В чл. 218б, ал. 1 от НК наказанието е относително определено - „глоба“
от 100,00 лв. до 300,00 лв. В случая АНО е наложил наказание в минималния
размер от 100.00 лв. и за съда не съществува възможност да го изменя и да го
намалява още. Поради това и наложената „глоба“ се явява законосъобразна. С
налагането в този минимален размер ще бъдат най-добре постигнати целите
на административното наказание - да се въздейства предупредително и
възпитателно както върху дееца, така и върху всички останали граждани.
С оглед на гореизложеното, и на осн. чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № Л-36/НК от
10.11.2020 г., с което на М. ЕВГ. Р. от гр. Лом, ***, обл. Монтана, с ЕГН
********** на осн. чл. 218б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1 от ЗАНН е
наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100,00 /сто/ лева
като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
3
Решението може да се обжалва пред Административен съд - гр.
Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните за
неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на
Началника на РУ гр. Лом за сведение.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
4