О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.Кюстендил, 16.05.2019г.
Кюстендилският окръжен съд в закрито съдебно
заседание на шестнадесети май две
хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Росица Савова
Членове:Татяна Костадинова
Симона Навущанова
като разгледа докладваното от съдия Р.Савова
в.гр.д.№ 214 по описа на КнОС за 2019г.
,за да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано по жалба на ***, седалище и адрес на управление-град ***, със съдебен адрес:***,
чрез процесуалния й представител главен
юрисконсулт Д. И. М., против Решение № 210/ 15.03.2019 година, постановено по гр. дело
526/2018г. по описа на Кюстендилския районен съд , в частта, с която ответникът
е осъден да заплати на ищеца В.К.В. ***,
сумата от 384,26 лева, представляваща сбора на неплатеното възнаграждение за
неотчетено като отработено времето за пътуване със служебен транспорт при
командироване за участие в специализирани полицейски операции за
м.02.2015г.;м.03 – м.04.2015г.м.08.-м.09.2015г. и м.11.2015г.( в решението са
посочени следните суми 88,34лв.,103,60лв.;96.16лв. и 96,16лв.), ведно с лихвите
за забава.
Решението на РС - Кюстендил се обжалва и в частта,
с която ответникът на осн. чл. 86 от ЗЗД е осъден да заплати на ищеца и лихви
за забава - сбор от законните лихви за
забава върху дължащите се възнаграждения за неотчетено като отработено времето
за пътуване със служебен транспорт при командироване за участие в
специализирани полицейски операции за процесния период, посочени в общ размер на 100,31лв.( съответно – в
обжалваното решение са посочени сумите 26,48лв.;28,85лв.,23,51лв. и 21,47 лв.)
Съдът
констатира, че е налице нередовност по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като липсват доказателства за заплащане на
дължимата държавна такса в размер на 25 лева по сметка на Окръжен съд – гр.
Кюстендил по тази част от претенцията.
С оглед на това, следва да бъде указано на жалбоподателя
в едноседмичен срок да бъде довнесена по сметка на КнОС дължимата държавна
такса в размер на 25 лева и да се представи доказателство за внасянето й, като във вносната бележка трябва да е посочен
и номерът на първоинстанционното дело на КнРС и
решението което се обжалва;
Наред с горното,
КнОС констатира, че посоченото решение на КнРС се обжалва и в частта за
разноските. Налице е искане за изменение на решението в частта за разноските с
искане за присъждане на разноски на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК. По това искане
произнасяне дължи районният съд и едва след неговото произнасяне, въпросът за
разноските подлежи на инстанционен въззивен контрол.
По изложените съображения, въззивният съд счита
въззивното производство за преждевременно образувано, доколкото не е налице
произнасяне на РС- Кюстендил по чл.248 ГПК. Последното представлява също
основание за прекратяване на производството пред ОС- Кюстендил и връщане на
делото на РС- Кюстендил, който след произнасяне с определение по чл. 248 ГПК
(съотв. след неговото надлежно администриране), следва да изпрати преписката на
ОС- Кюстендил за произнасяне по същество.
С оглед гореизложеното, ОС- Кюстендил
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по в. гр. дело № 214/2019 г. по описа ОС- Кюстендил.
ВРЪЩА
делото на РС- Кюстендил за надлежно администриране на въззивната жалба
съобразно мотивите на настоящото определение, както и за разглеждане на
искането по чл. 248 ГПК - за изменение в частта за разноските на Решение № 210/
15.03.2019 година, постановено по гр. дело 526/2018г. по описа на Кюстендилския
районен съд , съдържащо се във въззивната жалба, депозирана от ***.
След надлежното администриране на въззивната жалба, както и след
постановяване на определение по реда на чл. 248 ГПК, респ. след администриране
на евентуално постъпили частни жалби против това определение, цялото дело да се
върне на ОС- Кюстендил за разглеждане .
Определението не подлежи на
обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: