ПРОТОКОЛ
година 2018 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на двадесети
ноември две хиляди и осемнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ГАЛЯ НАУМОВА |
Секретар ДЕНИЦА ТОНЧЕВА
ПРОКУРОР МАРИЯ ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия НАУМОВА
НОХ дело №291 по описа за 2018 година.
На именното
повикване в 15:00часа се явиха:
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – редовно призована, изпраща представител - ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ОБВИНЯЕМА
М.М.Б. – подсигурен
от РП Никопол, се явява лично.
В залата се явява назначения по БП№74/2018г.
служебен защитник на подсъдимия адв. М.Л. от ПлАК.
В
тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.Л. да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМА
Б.– съгласен съм да ме защитава адв.Д..
АДВ.Л.
– съгласен съм да поема защитата на подсъдимата. Запознат съм с материалите по
делото и не ми е нужно време да се запозная с тях.
Съдът
счита, че следва да се назначи за служебен защитник по настоящото дело адв.Л.
от ПлАК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимия КОПЧЕВ, при
възнаграждение платимо от НБПП.
ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – моля да се даде ход на
делото.
АДВ.Л. – моля да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМА – да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че следва да се даде ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.М.Б., родена на ***г***. Адрес за призоваване в
страната - *** българско гражданство,
Българка, със средно образование. Безработна. Неомъжена, неосъждана, ЕГН-**********
Получих препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по
чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният
секретар.
ПРОКУРОРЪТ – нямам искания за
отвод.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не
правим.
ОБВИНЯЕМ – отвод на състава на съда
не правя. Разбрах правата си.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е
споразумение от НРП №63/2018 година, при реда и условията на чл.381,ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме
споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимата и с което
уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
АДВ.Л. - Поддържам споразумението и
моля да прекратите производството след като одобрите същото.
ОБВИНЯЕМА - поддържам споразумението,
което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите
същото.
Съдът
запитва подсъдимият разбира ли обвинението и признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал същото.
ОБВИНЯЕМА
- разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение
има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед становището
на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на
окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на
наказателно производство по бързо производство № 74/2018г. по описа на РП Никопол по реда на чл.381 от НПК
1. На неустановена дата от началото на 2018
година до 14.11.2018 година в частен дом находящ се в *** посредством директно
присъединяване по механичен способ на проводник от входяща линия на абонат в
дом №3 /съседен/ директно към изходяща линия след СТИ, при което не се отчита
количеството ток преминаващо по тази линия, сама осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ „Разпределение
България „ АД-град София, с което създала условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия – престъпление
по смисъла на чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което е предвидено наказание лишаване от свобода
до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева.
2.Страните
се съгласяват на обвиняемата М.М.Б. с
ЕГН-**********, да и бъде наложено следното наказание:
2.1.За
извършеното от нея престъпление по т.1.1.,
при условията на чл.381, ал. 4 от
НПК, вр. чл.54, ал.1 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ
МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и
ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
3.Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
4.Разноски по делото - в размер на 58.65 лева
(възнаграждение на вещо лице за изготвяне на техническа експертиза) да се
възложат в тежест на обвиняемата М.М.Б. с ЕГН-**********, за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.
5.Мярката
за неотклонение – „Подписка“ – взета на обвиняемата М.Б. на 20.11.2018г. да бъде отменена.
6.Приобщеното
като веществено доказателство 1 /един/ брой двужилен проводник с бяла изолация
тип ПВВМБ 2х6х2 с обща дължина 4 /четири/ метра и монтиран към него единичен
монофазен контакт на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК да се отнеме в полза
на държавата и да бъде унищожено.
7.Обвиняемата М.М.Б. с ЕГН-**********, декларира,
че е съгласна със съдържанието на
настоящото споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото,
отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
8.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, и че с него ще бъдат постигнати
целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 и следващите от НПК.
На обвиняемият бе разяснен смисъла на
настоящото споразумение, като същият декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от
същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда и не подлежи на въззивнно и касационно
обжалване.
С П О Р А З
У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Георгиева/ /адв.М.Л./
ОБВИНЯЕМА
/М.Б./
Съдът
като съобрази текста на окончателното споразумение обстоятелството, че от
престъплението претърпени имуществени вреди няма, както и че споразумението не
противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД №231/2018година по описа на НРС, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
между МАРИЯ ГЕОРГИЕВА - прокурор на НРП и обвиняемата М.М.Б.,
родена на ***г***. Адрес за призоваване в страната - ***. българско гражданство, Българка, със
средно образование. Безработна. Неомъжена, неосъждана, ЕГН-**********
и защитника й
адв.Л. от ПлАК споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА обв. М.М.Б., със снета по делото самоличност за виновна, в това, че
1На неустановена
дата от началото на 2018 година до 14.11.2018 година в частен дом находящ се в ***
посредством директно присъединяване по механичен способ на проводник от входяща
линия на абонат в дом №3 /съседен/ директно към изходяща линия след СТИ, при
което не се отчита количеството ток преминаващо по тази линия, сама осъществила
неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на ЧЕЗ
„Разпределение България „ АД-град София, с което създала условия за непълно
отчитане на потребената електрическа енергия – престъпление по смисъла на чл.234в, ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което е предвидено
наказание лишаване от свобода до пет години и глоба до петнадесет хиляди лева., поради което на основание чл.381,
ал.4 от НПК, вр. с чл.54, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“,
изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с ТРИ
ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК и ГЛОБА в размер на 100 /СТО/ ЛЕВА.
Съставомерни
имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
4.Разноски по делото - в размер на 58.65 лева
(възнаграждение на вещо лице за изготвяне на техническа експертиза) СЕ ВЪЗЛАГАТ
в тежест на обвиняемата М.М.Б. с ЕГН-**********, за заплащане по сметка на ОДМВР-Плевен.
5.Мярката
за неотклонение – „Подписка“ – взета на обвиняемата М.Б. на 20.11.2018г. да бъде отменена.
6.Приобщеното
като веществено доказателство 1 /един/ брой двужилен проводник с бяла изолация
тип ПВВМБ 2х6х2 с обща дължина 4 /четири/ метра и монтиран към него единичен
монофазен контакт на основание чл.53, ал.1, б. „а“ от НК СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата и да бъде унищожено.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу обвиняемия М.М.Б. с ЕГН-**********.
ОТМЕНЯ взетата на 20.11.2018г. по отношение на обвиняемата М.М.Б. с ЕГН-********** мярка за
неотклонение «ПОДПИСКА»
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда с което
е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Определението
в частта за отменената МН може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд
– Плевен в 7-дневен срок от днес с
частна жалба и частен протест.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 15:15 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: