№ 469
гр. София, 08.07.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росина Н. Дончева
като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Гражданско дело №
20221800100465 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК.
Образувано е по искова молба на В. П. Ф. от гр. Б., подадена
чрез упълномощения от него адв. И.Ж. от САК, срещу М. И. М. от с.
С., с обективно съединени искове по чл. 45 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за
осъждането на ответника да му заплати обезщетение за
неимуществени вреди в общ размер на 24 000 лева, от които 5 000
лева –обезщетение за неимуществени вреди от черепно-мозъчна
травма, 4 000 лева – неимуществени вреди от счупване на костите на
носа, 6 000 лева – неимуществени вреди от счупване на алвеоларния
гребен на горната челюст, 2 500 лева – неимуществени вреди от
кръвонасядания и подкожен хематом на двете очи, 1 000 лева –
неимуществени вреди от кръвонасядания и подкожен хематом на
гърба на носа, 2 500 лева – неимуществени вреди от кръвонасядания и
отоци на устните, 3 000 лева – неимуществени вреди от контузия на
гръдния кош, които вреди са настъпили в резултат на извършено
престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК от ответника М. И. М.,
за което е признат за виновен с одобрено споразумение по НОХД №
330/2019 г. по описа на РС-Ботевград, ведно със законната лихва
върху сумите, считано от 30. 06. 2018 г. – датата на увреждането, до
окончателното им изплащане. Ищецът претендира и сумата от 2 000
1
лева – обезщетение за неимуществени вреди – стрес и накърняване на
честта и достойнството, вследствие набедяване от ответника в
престъпление, изразяващо се в подаване на тъжба пред Районен съд –
гр. Ботевград срещу него и повдигане на обвинение за престъпление
по чл. 130, ал. 2 НК, ведно със законната лихва върху сумата, считано
от 10. 07. 2018 г. – датата на увреждането до окончателното
изплащане.
Съдът намира, че с исковата молба са предявени два главни иска
в условията на обективно кумулативно съединяване, с цена на всеки
един от тях съответно 24 000 лева – за претърпени от ищеца
неимуществени вреди, вследствие нанесен от страна на ответника
побой, от което са му причинени подробно описани в исковата молба
травматични увреждания, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на увреждането – 30. 06. 2018 г. до окончателното
изплащане, и иск за сумата от 2 000 лева – за претърпени от ищеца
неимуществени вреди – стрес и накърняване на честта и
достойнството му, вследствие набедявянато му страна на ответника в
извършване на престъпление по чл. 130, ал. 2 НК и образуване в
Районен съд – гр. Ботевград на наказателно производство срещу него
по тъжба на ответника, ведно със законната лихва върху сумата,
считано от датата на увреждането – 10. 07. 2018 г. до окончателното
изплащане на вземането.
Съгласно трайно установената съдебна практика по въпроса за
родовата подсъдност е прието, че цената на всеки един отделен иск е
меродавна за определянето й, а не сборът от тях. Ръководейки се от
правилата за родова подсъдност, посочени в чл. 104, т. 4 ГПК, за
които съдът следи служебно, на окръжен съд като първа инстанция са
подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над
25 000 лева. По правилото за общата местна подсъдност по чл. 105
ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният
адрес или седалището на ответника.
2
Както е прието по-горе, цената на всеки един от обективно
съединените искове не надхвърля 25 000 лева, с оглед на което
компетентен да разгледа същите е РС-Ботевград.
С оглед на това и при спазване разпоредбите за родова и местна
подсъдност, делото следва да бъде изпратено по подсъдност на
Ботевградския районен съд, а образуваното гражданско производство
пред настоящия съд – прекратено.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 465/2022 г. по
описа на Софийски окръжен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.
Ботевград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на
съобщението от ищеца.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК, препис от настоящото
определение да се изпрати на ищеца, чрез адв. И.Ж. от САК.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
3