№ …………………./18.08.2022 година, гр. Варна
Съдия Таня Д., заместващ
съдия докладчика ХХІІ състав на
Административен съд - Варна, в закрито съдебно заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет
и втора година, след като извърши
проверка за редовността на частната касационна жалба от К.Д.Й. ***, подадена чрез адв. З.З. – САК, срещу Определение № 2240
от 27.07.2022 г. по адм. д. № 1713/2022 г. на Административен съд – Варна,
установи следното:
При извършената на
основание чл. 213а, ал. 1, във в с чл. 231 АПК проверка на редовността на
частната касационна жалба се установява, че жалбата е редовна и отговаря на
изискванията на чл. 212 и чл. 213 АПК. Същата е с изискуемите съдържание и
приложения – подписана е от адвокат и е представен документ за заплащане на дължимата държавна такса по
чл. 235а АПК.
Не са налице и
основанията по чл. 215 АПК за оставяне без разглеждане на касационната жалба
като недопустима. Частната касационна жалба е подадена от страна, участвала в
съдебното административно производство. Жалбата е насочена срещу съществуващо
определение, подадена е в 7-дневен срок от съобщаване на определението, а и не
е налице понастоящем оттегляне или отказ от жалбата.
(производството
по адм. дело № 1713/2022 г. на АдмС – Варна е присъединено към адм. дело №
1712/2022 г. на АдмС – Варна, като по адм. дело № 1712/2022 г. е постъпила
частна касационна жалба от „Добротич уинд“ АД срещу Определение № 2241 от 27.07.2022
г. по адм. д. № 1713/2022 г., която жалба е оставена без движение.)
На основание чл. 232
и чл. 213а, ал. 5, във вр. с чл. 231 и чл. 236 АПК, административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Общински съвет Ветрино препис от частната касационна
жалба от К.Д.Й.
***, подадена чрез адв. З.З. – САК, срещу Определение № 2240 от 27.07.2022 г.
по адм. д. № 1713/2022 г. на Административен съд – Варна.
УКАЗВА на Общински съвет Ветрино, че в тридневен срок от получаване на съобщението
за частната жалба може да се подаде в АдмС - Варна възражение с писмени
доказателства.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от делото на Върховния административен съд след изтичане на
срока за възражение или след представяне на възражения по частната касационна
жалба.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: