Споразумение по дело №353/2023 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 61
Дата: 22 декември 2023 г. (в сила от 22 декември 2023 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20231730200353
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 61
гр. Радомир, 22.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря М.Д.М.
и прокурора В. В. М.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно
дело от общ характер № 20231730200353 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-Перник, ТО-Радомир, редовно призована, изпраща представител прокурор М..
Подсъдимият В. Д. П., нередовно призован, се явява лично и с адв.С. И., с
пълномощно по ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1
от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия
правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Не правя възражение за нередовното си призоваване. Да се даде
ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.И.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Открива съдебното следствие.
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна
1
прокуратура гр.Перник, ТО-Радомир и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.382 и сл. от
НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено.
Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.И.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение,
представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения
за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. Д. П., роден на . година в гр.София, с постоянен адрес: гр.Радомир,
обл.Перник, жк.“Г.“, бл.., ап. ., българин, с българско гражданство, със средно образование,
неженен, неосъждан, шлосер в „Олшънфендърс“ ЕООД, ЕГН:**********.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия В. Д. П..
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на
чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на
представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение
в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ

за прекратяване на наказателното производство, на основание чл.381 от НПК по
ДП № 207/2023 година, по описа на
РУ - гр.Радомир, пр.№ 3632/2023 г. по описа на РП гр.Перник
Днес, 22.12.2023 г. /двадесет и втори декември две хиляди двадесет и трета
година/, в гр.Радомир, между В. М. - прокурор в Районна прокуратура – Перник, ТО-
Радомир и адвокат С. И. от Адвокатска колегия гр.Перник, в качество й на защитник на
подсъдимия В. Д. П., с ЕГН:**********, се постигна споразумение за прекратяване на
наказателното производство по ДП № 207/2023 година, по описа на
РУ гр.Радомир, пр.№ 3632/2023 г. по описа на РП гр.Перник, съдържащо всички въпроси по
чл.318, ал.5 от НПК, а именно:
1.Подсъдимият В. Д. П. се признава за виновен, в това, че: На 22.10.2023 год.,
около 01:20 часа, в гр.Радомир, ул. „Р.Даскалов“, при кръстовището с ул.“Пирин“
управлявал МПС - мотоциклет марка „Х.“, модел „Ц.“ с рама № ., собственост на В.Д.Б. с
2
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,57 на хиляда, установено
по надлежния ред / С техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с № ARDN 0098 -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.
3.На основание чл.381 от НПК вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
страните се споразумяха да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от
свобода”, за срок от 7 /седем / месеца и глоба в размер на 300,00 лв.
На основание чл.66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание
да бъде отложено за срок от три години, считано от влизане на Споразумението в сила.
4.Разноски – в размер на 187.20 лв. /за експертиза/ се възлагат на подсъдимия В.
П., който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР гр.Перник.


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:


/В. М./ /адв.С. И./




ПОДСЪДИМ:

/В. Д. П./


Прокурорът: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.И.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по
делото. Същото не противоречи на морала и закона.
3
Подсъдимият В. Д. П.: Да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК, същото
следва да бъде одобрено.
На основание чл.309, ал.1 НПК, съдът служебно се занима с мярката за
неотклонение и като намери, че същата е изпълнила функциите си в процеса, достигна до
извода, че следва да бъде отменена.
С оглед разпоредбата на чл.343б, ал.5, предл.ІІ-ро от НК следва да бъде
присъдена на подсъдимия равностойността на МПС, предмет на престъплението, видно от
изготвената СОЕ /лист 35-37 от ДП/, стойността на мотоциклета, предмет на престъплението
е 2000, 00 лева.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между страните споразумение в смисъла изложен по -
горе.
Отменя наложената мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на
подсъдимия В. Д. П..
На основание чл.343б, ал.5, предл.ІІ-ро НК осъжда подсъдимия В. Д. П., ЕГН
**********, с адрес: гр.Радомир, ж.к. „Г.“, бл.., ап. ., да заплати по сметка на Районен съд-
Радомир сумата от 2000,00 лева / две хиляди лева/, представляваща стойността на МПС,
предмет на престъплението.
Прекратява производството по н.о.х.дело № 353 по описа на РдРС за 2023 година.
Определението в частта за одобрената спогодба е окончателно, а в останалата
част подлежи на обжалване и протест пред Пернишкия окръжен съд в седемдневен срок,
смятано от днес.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:



ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

4

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
Секретар: _______________________
5