Решение по дело №322/2022 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 245
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Палмира Димитрова Атанасова
Дело: 20224410100322
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 245
гр. ЛЕВСКИ, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палмира Д. Атанасова
при участието на секретаря Янка Д. Иванова
като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело №
20224410100322 по описа за 2022 година

Предявен е иск с правно основание чл. 410 ал.1 т.1 от Кодекса за
застраховането.
В исковата молба се твърди, че между ищеца и ***** ООД е сключен
застрахователен договор под формата на застрахователна полица № 12-
1640/412/5000002, покриваща риска „загуби вследствие неплащане на
лизингови вноски“, с период на действие на застрахователната полица от
01.02.2012 г. до 31.01.2015 г. с автоматично продължаване на срока на
договора. Твърди се, че с Добавък № 02571 лек автомобил *****, модел
*****, с рег. № ***** /с посочени и № на шаси и на двигател/ е включен в
обхвата на посочената застрахователна полица. Твърди се, че описаният лек
автомобил е предмет на договор за лизинг от 16.08.2018 г. сключен между
лизингодателя „*****“ ООД и лизингополучателя – ответника ***** ЕООД,
че общата цена по договора за лизинг е 20 060,55 евро, платима по банкова
сметка в левова равностойност по фиксинга на БНБ към датата на плащането,
като началната вноска в размер на 4965,79 евро се заплаща в тридневен срок
от подписване на договора, а останалата част от цената, съгласно погасителен
план, неразделна част от договора за лизинг, следва да се заплаща от
ответника на 60 равни месечни вноски, дължими до 16-то число на
съответния месец, считано от месец септември 2018 г. до месец август 2023
1
година включително, всяка от които в размер на 251,58 евро с левова
равностойност в размер на 492,05 лв. Твърди се, че автомобилът е предаден за
ползване от лизингодателя на ответника на 04.09.2018 г. съгласно подписан
приемо-предавателен протокол. Твърди се, че ответникът е платил началната
вноска, както и вноски от № 1 до № 33 включително, дължими от месец
септември 2018 г. до месец май 2021 г. включително, след което е
преустановил плащанията, поради което с писмо с изх. № 71/19.10.2021 г.
***** ООД е отправил до ответника уведомление за разваляне на договора за
лизинг, което е върнато на 21.02.2022 г. като непотърсено. В тази връзка
ищецът счита, че договорът за лизинг е прекратен на 21.02.2022 г. Тъй като не
е последвало плащане, лизингодателят ***** ООД е отправил към ЗАД
„Алианц България“ претенция за получаване на обезщетение по посочената
застраховка, в резултат на което при ищеца е образувана щета №
1640/21/217/500108. Твърди се, че лизингодателят „*****“ ООД е издал на
ЗАД „Алианц България“ суброгационно писмо от 02.02.2022 г., с което е
заявено изричното му съгласие след плащане на застрахователното
обезщетение застрахователят да встъпи в правата му във връзка с
възстановяването от лизингополучателя по регресен път на изплатеното на
застрахования лизингодател обезщетение.
Твърди се, че след изпълнение на всички изисквания на
застрахователния договор, на 11.03.2022 г. ищцовото дружество е изплатило
на лизингодателя застрахователно обезщетение в размер на 12 878,86 евро,
представляващо сбора на 9 вноски с настъпил падеж към датата на изплащане
на застрахователното обезщетение - 11.03.2022 г. /вноски от № 34 с падеж
16.06.2021 г. до № 42 с падеж 16.02.2022 г. включително съгласно
погасителния план – в общ размер на 4428,45 лв/ и 18 вноски с ненастъпил
падеж към датата на изплащане на застрахователното обезщетение. Твърди се,
че с плащането на застрахователното обезщетение ищцовото дружество е
встъпило в правата на застрахования срещу причинителя на вредата, в случая
произтичаща от неизпълнение на договорни задължения. Твърди се, че след
изплащането на обезщетението и встъпването в правата на лизингодателя,
ищецът е изпратил на ответното дружество покана изх. № 2-101-4104-
1945/15.03.2022 г. за доброволно изпълнение на регресна претенция по щета
№ 1640/21/217/500108 по която също няма направено плащане.
Твърди се, че за ищцовото дружество е налице правен интерес, като
2
платило обезщетение по застраховка „Загуби вследствие неплащане на
лизингови вноски“ да предяви настоящия иск срещу ответното дружество,
което носи отговорност за причинените имуществени вреди на основание чл.
410 изр.1 от КЗ, и че същите вреди се изразяват в сумата от 4428,45 лв.,
представляваща лизингови вноски с настъпил падеж към датата на
прекратяване на лизинговия договор – 21.02.2022 г.
Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ответното
дружество да заплати на ищцовото сумата от 4428,45 лв. – представляваща
част от платеното от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД застрахователно
обезщетение по щета № 1640/21/217/500108, както и законната лихва върху
тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й
изплащане. Претендират се и направените деловодни разноски.
В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответната страна не е
представила отговор на исковата молба, не е изразила становище, не е
представила доказателства и не е направила доказателствени искания.
Ответникът е получил изпратеното му съобщение, ведно с приложените
към него копие от исковата молба и от доказателствата. Същият не е
представил в дадения срок отговор на исковата молба, не е изразил становище
по предявения иск, не е представил доказателства и не е направил
доказателствени искания. Не се явява негов представител в съдебно заседание
и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.
Предвид това ищцовата страна е поискала постановяване на
неприсъствено решение.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното:
Съдът счита, че са налице основанията за постановяване на
неприсъствено решение, предвид обстоятелството, че ответникът
своевременно е получил своите съобщение и призовка, указани са му
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Предвид представените към исковата молба
писмени доказателства, съдът счита, че искът е вероятно основателен. Налице
са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, поради което,
съдът следва да постанови такова и да уважи изцяло исковата претенция.
При този изход на делото следва да бъде осъден ответникът да заплати
на ищеца направените деловодни разноски съгласно представения списък на
3
разноските, а именно сумата от 826 лв., от които 178 лв. заплатени като
държавна такса и 648 лв. адвокатско възнаграждение.
На основание изложеното и предвид разпоредбата на чл. 239 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА***** ЕООД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на
управление *****, представлявано от управителя А.Л.А. да заплати на ЗАД
„АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ” АД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление *****, представлявано от П.Д. П. и А.Б.А. – изпълнителни
директори сумата от 4 428,45 лв. - главница, представляваща част от
платеното от ЗАД „АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“ АД застрахователно обезщетение
по щета № 1640/21/217/500108, законната лихва върху главницата от
4 428,45 лв., считано от датата на подаване на исковата молба в РС Левски –
26.05.2022 г. до окончателното изплащане на главницата, както и сумата от
826 лв. – представляваща направените деловодни разноски в настоящото
производство.
ПРИСЪДЕНАТА сума може да бъде платена по следната банкова
сметка: IBAN: BG 16 BUIN 7444 1010 0020 91.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване съгласно разпоредбата на
чл. 239 ал.4 от ГПК.
КОПИЕ от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4