ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 28539
гр. София, 12.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110133887 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 296332/23.10.2023 г. от К. И. Л. с искане за допълване на
определението за прекратяване на делото като му се присъдят разноски за адвокатско
възнаграждение.
Съдът намира, че молбата е депозирана от лице, което не разполага с процесуална
легитимация да иска изменение на постановеното по делото определение за прекратяване. В
настоящия случай с определение от № 29817/25.08.2023 г. производство по делото е
прекратено, преди да е връчена исковата молба, тъй като същата е оттеглена в хода на
извършване проверката за редовността й. Поради това и определението за прекратяване
също не е връчвано на лицето, посочено като ответник в исковата молба. Депозиралия
искането за разноски К. Л., макар и сочен ответник в исковата молба, не е страна в
производството до връчването на исковата молба по разпореждане на съда по чл. 131 ГПК,
каквото в настоящия случай не е извършвано. Поради това и същият не разполага с
процесуална легитимация да претендира изменение на прекратителното определение в
частта за разноските.
Следва за пълнота да се посочи, че на лицето разноски, дори и сторени, не се дължат от
ищцата, тъй като узнаването за делото не е равнозначно на конституирането му като страна
и на надлежно му уведомяване за производството по разпореждане на съда.
Предвид посоченото молбата е недопустима и не следва да бъде разглеждана по
същество.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ с вх. № 296332/23.10.2023 г. от К. И. Л. с искане за
допълване в частта за разноските на определение № 29817/25.08.2023 г. на СРС, 118 състав.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2