П Р О Т О К О Л
№ 121/1.2.2018г. г.
град Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На
първи февруари две хиляди и осемнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ
Секретар НЕЛИ КОВАЧЕВА
Прокурор РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
сложи
за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВ
ЧНД
№ 95 по описа за 2018 г.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Лишеният от свобода Я.И.А.– явява се лично,
като се води от органите на съдебната охрана.
Началникът на Затвора Варна Й. Йорданов- редовно призован,
явява се лично.
Л. св. А.: Не желая адвокатска защита.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Й.Йорданов: Да се даде ход на делото.
Л.св. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки по
хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
осъдения молител и приложените към него документи.
Страните заявиха, че няма да сочат други
доказателства.
Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам молбата за допустима и основателна.
По отношение на осъденото лице е налице предвидената в закона предпоставка за
изтърпяване на повече от 2/3 от
наложеното наказание, което е било в размер на шест години „Лишаване от
свобода“ и фактически към настоящия момент той е изтърпял повече от четири
години, с което е налице първата предпоставка.
Считам, че от представените по делото доказателства са налице такива и за
поправянето на осъденото лице, тъй като оценката на риска от рецидив и
първоначалните високи стойности от 79 т., бележи спад, като към настоящия
момент е 36 т. Такова последователно намаляване е имало през годините, което
сочи за положителна тенденция в поведението на осъденото лице. Посочени са и
множество по отношение на него награди.
С оглед здравословното състояние обективно е било невъзможно полагането
на труд, поради което не е налице обсъждане в тази хипотеза. Представените
доказателства сочат за наличието на втората, кумулативно предвидена
предпоставка за допускане на УПО. В този смисъл моля за Вашето определение.
Й.Йорданов: Поддържам изцяло внесеното от нас
становище. Ако бъде постановено УПО, предлагаме мярка за пробационен надзор „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Л.св. А.: Моля да бъде условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид
становищата на страните, данните от личното досие на лишения от свобода и
писмените материали, намира, че са налице основанията на чл.70, ал. 1 от НК за
условно предсрочно освобождаване на Я.И.А., т.к. същият е изтърпял фактически към
датата на съдебното заседание – 5 години и 1 ден от наложеното му общо
наказание в размер на шест години „Лишаване от свобода”, т.е. налице е
първата кумулативно предвидена в закона предпоставка за постановяване УПО.
Видно от представените писмени материали,
приложени по делото, през
последната година и половина л.св. А. показва повишаване на своята социална
компетентност, зрялост и лична отговорност към приетите в обществото правила за
поведение и уважение на неприкосновеността на другите.
Последната оценка на
риска от рецидив е ниска - 36т., отчетен е постепенен спад от 43 т. спрямо
първоначалната, която е била във високия диапазон. Вероятният риск от вреди е
на средно ниво към обществото и на ниско ниво спрямо себе си, другите лишени от
свобода и служителите в затвора.
Предвид гореизложеното съдът намира, че поведението на л.св. Я.И.А. в
условията на МЛС дава основание да се счита , че престоят му в МЛС
е
оказал своята превъзпитателна роля и може да се прогнозира успешна ресоциализация при живот
на свобода.
За затвърждаване на
постигнатите положителни резултати при изтърпяване на наложеното наказание
„Лишаване от свобода" съдът намира, че по време на изпитателния срок по отношение
на А. следва да бъдат определени пробационни мерки, като в случая
най-адекватната за него би била "задължителни периодични срещи с
пробационен служител".
Предвид
гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА Я.И.А.,
ЕГН: **********, роден на *** ***, живущ съгласно декларация в с. Присад, общ. Генерал
Тошево, обл. Добрич УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част
от наложеното му наказание по НОХД № 6/2013 г. по описа на Окръжен съд Добрич
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на шест години.
УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на НЕИЗТЪРПЯНАТА ЧАСТ от 11 месеца и 21 дни, ОПРЕДЕЛЕНА
към момента на изтичане на срока на обжалване на настоящото определение.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на изпитателния срок, изразяваща се в пробационна мярка по чл.
42а, ал.2, т.2 от НК, а именно- „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“.
Определението може да се обжалва от осъдения
или протестира от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд –
Варна.
Протоколът написан в
съдебно заседание, коeто приключи 12:40 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: