О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГК, ІV- Б
въззивен състав, съдия-
докладчик Р. Коджабашева, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през
две хиляди и двадесета година, като разгледа гр. дело № 7336 описа за 2020
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод подадена от П.С.К. /ответник по делото/- чрез особен
представител по чл.47 ГПК адв. В. Ж., въззивна жалба срещу постановеното по гр.д.№
33806/ 2018 г. на СРС, ГО, 28 състав решение.
При
извършване преценка за допустимостта и редовността на подадената по делото
въззивна жалба Софийски градски съд констатира, че същата е преждевременно
изпратена на въззивния съд, тъй като не е надлежно администрирана съобразно
чл.263, ал.1 ГПК- липсват доказателства, удостоверяващи надлежното връчване на
преписи от жалбата на ищеца „Т.С.“ ЕАД и на подпомагащата го страна „Т.С.“ ЕООД.
Действително на страните могат да се връчват съобщения и на посочен от тях
електронен адрес, като се смятат за връчени с постъпването им в посочената
информационна система- чл.42, ал.4 ГПК, но в тези съдебни книжа /съобщения/
следва да бъде посочено името на адресата- страна по делото /арг. чл.37 и чл.57 ГПК/, което в случая не е сторено. Тъй като от приложените към въззивната жалба
съдебни книжа не е видно кой е адресат на изпратените от СРС електронни
съобщения, респ. че адресати са именно горепосочените страни, и дали на същите са
връчени преписи от подадената по делото въззивна жалба съобразно чл.263, ал.1 ГПК, не може да се приеме, че процедурата по чл.263, ал.1 ГПК е изпълнена.
При това
положение въззивното производство, като преждевременно образувано, следва да
бъде прекратено и делото следва да бъде върнато на СРС за извършване на
необходимите процесуални действия съобразно мотивите на настоящото определение.
Поради
изложеното Софийски градски съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 7336/
2020 г. по описа на Софийски градски съд, ГК, ІV- Б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 28
състав- за извършване на необходимите процесуални действия съобразно мотивите
на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване, тъй като не прегражда по- нататъшното развитие на
делото.
СЪДИЯ :