№ 61
гр. Дупница, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, II-РИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Маргарита Алексиева
при участието на секретаря Ива Д. Г.ева
и прокурора С. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Алексиева Наказателно
дело от общ характер № 20231510200414 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена
за днешното съдебно заседание, се явява вносителят на споразумението –
прокурор С. Д..
Обвиняемият Г. В. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. А. В.,
надлежно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на обвиняемия:
Г. В. Д. , роден на *******************************, с адрес за
призоваване: село Овчарци, община Сапарева баня, област
******************************, **********, ******** гражданин, със
*********************, ***********, ***********, **********, с ЕГН
**********.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК:
Обвиняемият Д.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
1
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. В., когото съм
упълномощил.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи,
другите им права предвидени в НПК.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА СЪДА: Производството по делото е по реда на чл.382
във вр. с чл. 381 от НПК.
Съдът на основание чл. 276, ал. 2 от НПК предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в споразумението:
Прокурорът: Районна прокуратура – Кюстендил, ТО – Дупница е
внесло за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от
прокурора, защитника и обвиняемия за прекратяване на наказателното
производство, според което обвиняемият:
Г. В. Д. , роден на *******************************, с адрес за
призоваване: село Овчарци, община Сапарева баня, област
******************************, **********, ******** гражданин, със
*********************, ***********, ***********, **********, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2023 година в с.
Овчарци, община Сапарева баня, област Кюстендил в стопанска пристройка
към жилище, находящо се на ул. „Кокиче“ № 2 е държал огнестрелно оръжие,
а именно: ******************, гладкоцевна пушка с хоризонтално
разположение на цевите, марка „*********“, кал. 12/70, серия №*********,
предназначена за ловни цели и 5 броя боеприпаси за огнестрелно оръжие,
калибър 12, предназначени за стрелба с гладкоцевни пушки кал. 12, без да
има за това надлежно разрешение (съгласно чл. 56, във вр. с чл. 50, ал. 1 и ал.
3 от ЗОБВВПИ) – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. ІІ от НК.
За това престъпление на Г. В. Д. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода“ за срок от 6
(шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 (три) години, като не следва да се възлагат
2
възпитателни мерки.
Обвиняемият Г. В. Д. следва да заплати сторените разноски за
изготвената балистична експертиза в размер на 199,99 лева по сметка на ОД
на МВР – Кюстендил.
На основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, веществените доказателства – 1
брой огнестрелно оръжие „*********“, кал. 12/70, серия №*********,
предназначена за ловни цели и 5 броя калибър 12 намиращи се на съхранение
в служба КОС при РУ Дупница, следва да бъдат отнети в полза на държавата.
Прокурорът: Уважаема г-жо Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. В.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
Съдът, на основани, чл. 382, ал. 4 от НПК запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съглА. ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.
Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият Г. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. СъглА. съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последици на влязла в сила присъда и съм съглА. с тях. Заявявам, че
доброволно съм подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
съм съглА. същото да приключи със споразумение.
Декларатор:
(Г. В. Д.)
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, приема, че
така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде
вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля на
постигнатото между страните при сключване на настоящото споразумение.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото
споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Г. В. Д. , роден на *******************************, с
адрес за призоваване: село Овчарци, община Сапарева баня, област
******************************, **********, ******** гражданин, със
*********************, ***********, ***********, **********, с ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.03.2023 година в с.
Овчарци, община Сапарева баня, област Кюстендил в стопанска пристройка
към жилище, находящо се на ул. „Кокиче“ № 2 е държал огнестрелно оръжие,
а именно: ******************, гладкоцевна пушка с хоризонтално
разположение на цевите, марка „*********“, кал. 12/70, серия №*********,
предназначена за ловни цели и 5 броя боеприпаси за огнестрелно оръжие,
калибър 12, предназначени за стрелба с гладкоцевни пушки кал. 12, без да
има за това надлежно разрешение (съгласно чл. 56, във вр. с чл. 50, ал. 1 и ал.
3 от ЗОБВВПИ) – престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. ІІ от НК.
За това престъпление обвиняемият Г. В. Д. е съглА. да му бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от
свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.
66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3 (три) години.
Не следва да се възлагат възпитателни мерки.
Обвиняемият Г. В. Д. ще заплати сторените разноски за изготвената
балистична експертиза в размер на 199,99 лева по сметка на ОД на МВР –
Кюстендил.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, веществените
доказателства – 1 брой огнестрелно оръжие „*********“, кал. 12/70, серия
№*********, предназначена за ловни цели и 5 броя калибър 12 намиращи се
на съхранение в служба КОС при РУ Дупница, в полза на държавата.
Прокурор: ……………… Защитник: ………………
(С. Д.) (адв. А. В.)
Подсъдим: …………………
4
(Г. В. Д.)
СЪДЪТ като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала, и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД №
414/2023 година по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 414/2023
година по описа на Районен съд – Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 от
НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5