№ 166
гр. *****, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря П.Х.Д.
като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело №
20223130100547 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Делото е образувано въз основа на молба подадена И.Х.И.. с ЕГН **********, с адрес
с.*****, ул.*****.
В молбата се твърди, че молителя е роден на *****г. в гр.***** като родителите му са
избрали за него името И. предвид вероизповеданието им. Бащиното и фамилното му име
били образувани от собственото име на баща му и на дядо му. Родителите не избрали за
него общото фамилно име К., макар че семейството било известно с това име, поради
настоявания на роднините на бащата на молителя. Родителите на молителя искали той да
носи фамилията К., затова назовавали сина си с тази фамилия и с тази фамилия го
представяли на останалите.
Молителят твърди, че в общуването си използва фамилията К., а фамилното име И.
само, когато трябвало да представи документ за самоличност.
В началото разликата между използваното от молителя фамилно име и официалното
му не създавала затруднение на молителя, но с порастването му и при официално общуване
с институции той започнал да изпитва затруднения. Налагало се молителя да обяснява на
какво се дължи разликата.
Гореизложеното обосновавало наличие на важни обстоятелства по смисъла на чл.19
ЗГР, поради което молителят иска да бъде променено фамилното му име от И. на К..
В проведеното по делото открито съдебно заседание, молителят поддържа молбата си
чрез процесуалния си представител и излага аргументи в подкрепа на твърдението за
наличието на важни обстоятелства, които налагат исканата промяна в името му.
Община ***** не изпраща представител и не изразяват становище.
РП – ****, ТО *****, изпращат представител, който изразява становище за
допустимост и основателност на молбата и моли същата да бъде уважена.
Съдът, след съвкупна преценка на доказателствата по делото, приема за
установено от фактическа страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства: удостоверение за раждане издадено въз
1
основа акт за раждане № 1*****г. от община ***** се установява, че молителя И.Х.И.. е
роден на *****г. от родители И.О. К. и Х. И. К..
От разпитаните по делото свидетели Х. К. и Х. Х., чиито показания съдът кредитира
като еднопосочни и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства се
установява, че молителят е известен в обществото с фамилното име К., с което се представя.
Тази фамилия била на пра пра дядо му и се носила от рода му. Майка му, баща му и сестра
му преди да се омъжи носят фамилията К.. Молителят се идентифицира с фамилното име К.
и желае официално да го носи. Молителят живее във ***** от около 20 години, създал е
семейство, има деца, които носят неговата фамилия. В случаите, когато някой назовава
молителя с фамилното име И. той не реагира, което създава объркване.
Така установените обстоятелства по делото обосновават следните правни изводи:
Молбата е с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.
Основателността на поисканата промяна по чл.19, ал.1 от ЗГР е обусловена от
алтернативно наличие на поне един от фактическите състави на този текст - името да е
осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или важни обстоятелства да налагат това.
От друга страна, следва да се съобрази и функцията на имената, дадена им от закона в
чл. 12-14 от ЗГР, а именно: да удостоверят произхода на лицето, като могат да се образуват
само по посочените в тези текстове начини с изключенията предвидени в тях - когато
етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези разпоредби са
императивни и не могат да бъдат заобиколени по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР. По този ред
имената не могат да бъдат променяни извън рамките на посочените от закона начини за
образуване на същите.
В случая съдът намира, че са налице други важни обстоятелства по смисъла на чл. 19,
ал.1 предл. последно от ЗГР, обуславящи промяна на имената на молителя. От събраните по
делото доказателства се установи, че молителят се идентифицира с фамилното име К., което
е фамилното име на рода му от бащина страна и го използва в общуването си. Молителят е
известен в обществото с фамилното имената К., неговите семейство, близки и приятели го
познават с тези имена. Молителят не използва в общуването си фамилията И. и
разминаването между официалното му фамилно име и това, с което се идентифицира му
създава затруднения. Фамилното име К., използвано от молителя изразява принадлежността
му към рода.
Предвид гореизлложеното съдът намира, че са налице важни обстоятелства по смисъла
на чл.19 ЗГР, които обуславят промяната на фамилното име на молителя от И. на К..
Предвид гореизложеното молбата се явява основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените съображения, ***** районен съд
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР промяна на фамилното име на И.Х.И.. с
ЕГН ********** от „И.“ на „К.“, като занапред имената на лицето бъдат - И.Х. К..
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 537 ал.1 от ГПК.
Копие от решението да се изпрати на страните и на длъжностното лице по
гражданското състояние при община ***** за отбелязване на промяната в акта за раждане и
регистъра на населението.
2
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
3