Разпореждане по дело №1/2025 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против Община Левски.

С разпореждане № 115/08.01.2025г. по адм.дело № 1/25г. по описа на АС-Плевен съдът е оставил без движение исковата молба на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ вр. чл.204, ал.4 и ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 вр. чл. 127, ал.1 т.3, 4 и т.5 и чл.128 т.2 ГПК, като е указал в едноседмичен срок от съобщението да се отстраняват нередовностите по исковата молба, а именно ищецът да изложи обстоятелствата, на които основава исковете си, като конкретизират фактите, на които ги основават исковете си вкл. да уточни какъв вреди са настъпили и в какъв размер, в какво се изразяват имуществените и неимуществените такива, в какъв период са настъпили; да конкретизират исканията си, като уточнят размера на претендираното обезщетение/я; да посочи доказателствата си и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях вкл. да представи писмените такива на основание чл. 127, ал.2 от ГПК, както и да представи документ за довнесена по сметка на Административен съд – гр. Плевен държавна такса в размер на 10 лева на основание чл. 204а АПК вр. чл. 128 т.2 от ГПК вр. чл.2а т.1 от ТДТССГПК.

В законовия срок, удължен с Определение № 533/06.02.2025г., с уточнение вх.№ 778/29.01.2025г. ищецът е отстранил част от нередовности, като е представил документ за платена държавна такса и е отбелязал, че правно основание за исковата претенция е отмененото решение № 411/22.08.2024г. на Общински съвет – Левски, отменено с влязло в сила Решение №11/08.01.2019г. по адм.дело № 277/2018г. на АС-Плевен.

Ищецът не е изложени обстоятелствата, на които се основава иска т.е. по какъв начин са му причинени имуществени и неимуществени вреди от отменения акт, каква е причинната връзка между тях и отменения акт, как е формирана сумата от 20 260 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди, какъв е вида на имуществените вреди и в кой период от време са настъпили, по какъв начин са формирани на основание отменения акт. Не е уточнено обезщетението за сумата от 5000 лв. от коя дата се претендира.

С оглед на горното, съдът счита, че следва да предостави повторно възможност на ищеца да отстрани нередовностите по исковата молба, като индивидуализира спорното право и посочи фактите, от които то произтича.

Следва да бъде предоставен срок на ищеца за отстраняване на нередовностите по исковата молба, като му бъде указано, че при неизпълнение на разпореждането на съда производството ще бъде прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ вр. чл.204, ал.4 и ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 вр. чл. 127, ал.1 т.3, 4 и т.5 искова молба на Сдружение „Футболен Клуб Ювентус 95“ с Булстат *********, адрес: [населено място], [улица], представлявано от А. А. А., против Община Левски, въз основа на която е образувано адм.д.№1 по описа за 2025г. на Административен съд Плевен.

УКАЗВА на основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.2 от ГПК ПОВТОРНО на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да отстрани нередовностите по исковата молба, а именно да посочи по какъв начин са му причинени имуществени и неимуществени вреди от отменения акт, каква е причинната връзка между тях и отменения акт, как е формирана сумата от 20 260 лв. обезщетение за причинени имуществени вреди, какъв е видът на имуществените вреди и в кой период от време са настъпили, по какъв начин са формирани в резултат на отменения акт, както и от коя дата се претендира обезщетението за сумата от 5000 лв.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията на съда и неотстраняване на нередовностите в указания срок, на основание чл.204, ал.5 АПК вр. чл.129, ал.3 ГПК делото ще бъде прекратено, а исковата молба с приложенията върната.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца на адреса, посочен в исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.