№ 1001
гр. София, 09.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело №
20231110154084 по описа за 2023 година
Подадена е от ищеца Е. С. С., молба с вх.№365576/19.12.2023г., с правно основание чл.83,
ал.2 ГПК. Към същата ищецът е приложил декларация за материално и семейно положение,
както и писмено доказателства касаещи здравословното му състояние, както и доказателства
за наложен запор върху трудовото възнаграждение с постановление на публичен изпълнител
от 14.12.2022г. С молбата си ищецът моли да бъде освободен както от заплащане на
държавни такси, така и от заплащане на разноските по делото.
Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца, обективирани в подадената молба с правно
основание чл.83, ал.2 ГПК, както и представените към същата писмени доказателства, като
съобрази посочените в нормата критерии за преценка на основателността й, намира
подадената молба за освобождаване от такси и разноски по настоящото производство за
неоснователна, поради следните съображения:
Като основания на искането си за освобождаване от заплащане на такси и разноски, ищецът
е посочил влошеното си здравословно състояние, както и ниските си доходи. От
представените към молбата под опис, писмени доказателства, касаещи здравословното му
състояние, на първо място е видно, че същите касаят периода 2021-2022г., като от същите
действително е видно, че ищецът е бил хоспитализиран, както и че е претърпял оперативна
интервенция. От представената медицинска документация, се установява, че настъпилото
влошаване на здравословното състояние на ищеца касае период от около приблизително
една календарна година преди образуване на настоящото производство, като претърпяната
от същия оперативна интервенция е била успешна, като от представените медицински
документи не би могло да се установи по безспорен начин, че към момента на подаване на
исковата молба и образуване на настоящото производство, както и понастоящем
здравословното състояние на ищеца е влошено, както същият твърди.
На следващо място, в подадената декларация за материално и семейно положение, ищецът е
посочил, че упражнява трудова дейност, от която получава месечен доход в размер на 2100
лв., както и 1800 лв. - месечен доход от възнаграждение на съпругата му, като не е
декларирал други източници на доходи, както и притежавано движимо и/или недвижимо
1
имущество, посочил е че дължи издръжка на малолетното си дете. Ищецът е приложил като
писмено доказателство към молбата и запорно съобщение върху трудовото възнаграждение,
наложено с постановление на публичен изпълнител от 14.12.2022г., като представеното
доказателство отново касае период преди подаване на исковата молба и образуване на
производството.
С оглед на гореизложеното, от представените към молбата писмени доказателства, в т.ч.
подадената декларация за материално и семейно положение не може да се направи
безспорния извод, че здравословното състояние на ищеца е било влошено към момента на
подаване на исковата молба и образуване на производството, както и че същия не разполага
с достатъчно доходи предвид декларираните месечни доходи на семейството му и въпреки
необходимостта от осигуряване на издръжка на малолетно дете, която издръжка предвид
семейното положение на ищеца, се осъществява и от двамата му родители - ищецът и
неговата съпруга.
Водим от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от ищеца Е. С. С., молба с вх.
№365576/19.12.2023г., с правно основание чл.83, ал.2 ГПК.
Определението подлежи на обжалване по реда на чл.274 и сл. ГПК. Препис да се връчи на
ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2