№ 192
гр. Варна, 18.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Вилиян Г. Петров Въззивно
търговско дело № 20223001000193 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:08 часа се явиха:
Въззивниците М. П. Н., М. Н. М., ПЛ. Н. В. и В. Н. В., редовно
призовани, не се явяват, за тях се явява адв.Р- ВТАК, редовно
преупълномощен от адв. Ч. и приет от съда от днес.
Въззиваемата страна ЗД „Бул инс“ АД гр. София, редовно призована, не
се явява представител.
Постъпила е молба от адв. Г. за присъждане на съдебни разноски, вкл. и
адв. възнаграждение, с приложени четири договора за правна защита и
съдействие за всеки един от ищците и с доказателства за регистрация по ДДС.
Адв.Р: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И ЧАСТНАТА ЖАЛБИ И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с определение № 456/05.04.22 г. постановено по реда на
чл. 267 ГПК.
Адв. Р: - Поддържам изцяло въззивната и частната жалби. Представям
1
списък на разноските ведно с договор за правна помощ и съдействие за
безплатно представителство и доказателства за регистрация по ДДС на адв.
Ч.. Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Р: - Моля да уважите въззивната жалба по съображения подробно
изложени в нея и да отмените решение № 260 078 от 11.11.21 г. постановено
по т.д. № 5/21 г по описа на ОС - Силистра и да постановите друго решение, с
което да присъдите допълнително обезщетение на доверителите ми до
размера на исковите претенции или допълнително обезщетение на М. П. Н. в
размер на 50 000 лв.; допълнително обезщетение на М. Н. М. в размер на
100 000 лв.; допълнително обезщетение на ПЛ. Н. В. в размер на 100 000 лв.
и допълнително обезщетение на В. Н. В. в размер на 100 000лв. Моля да бъде
присъдена и законната лихва върху претендираните суми считано от датата на
увреждането – 16.09.20 г. и в условия на евентуалност от 29.10.20 г. Моля да
ни бъдат присъдени и сторените от доверителите ми в първоинстанционното
производство разноски, вкл. и адв. възнаграждение на осн. чл. 38 ал.2 ЗА,
както и направените разноски в настоящото производство, вкл. и адв.
възнаграждение, което да бъде присъдено на адв. С.Ч.. Оспорваме
претентидраното от ЗД „Бул инс“ АД гр. София възнаграждение и разноски,
специално за възнаграждението като недължимо и при условията на
евентуалност оспорваме същото като прекомерно. Моля да отмените и
определение № 260010 от 04.02.22 г. по т.д. № 5/21 по описа на СОС, в
частта, в която съдът е приел, че на ответника ЗД „Бул инс“ АД гр. София се
дължат разноски за адв. възнаграждения. Подробни съображения сме
посочили в двете жалби, които моля да уважите.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:16 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3